이스라엘, 왜 이란을 공격했을까? 3가지 이유 심층 분석

이스라엘, 왜 이란을 공격했을까? 3가지 이유 심층 분석 

02:49​~02:57​ 이스라엘은 왜 하필 지금 이란을 공격했을까?
02:57​~03:52​ 1. 이란 핵 개발 임박
03:52​~04:38​ 2. 이스라엘의 고립감
04:38​~05:08​ 3. 네타냐후의 위기
05:08​~06:37​ 우리는 이 분쟁을 어떻게 바라보아야 할까?
✔ 뉴스에는 위아래가 없다, 스브스뉴스 
 
   밀리터리 랩실 
 
이스라엘, 왜 이란을 공격했을까? 3가지 이유
조회 7,6642025. 6. 21.
이스라엘, 왜 이란을 공격했을까? 3가지 이유 심층 분석 🇮🇱➡️🇮🇷 
 
  왜 지금? 이스라엘, 전면전 무릅쓰고 이란 공격한 3가지 이유 
 
안녕하세요, 여러분! 오늘은 최근 국제 사회의 뜨거운 감자인 이스라엘의 이란 공격에 대해 이야기해보려고 합니다. 왜 이스라엘은 이란을 공격했을까요? 단순히 뉴스 기사만으로는 속 시원하게 알 수 없었던 그 이유를 제가 직접 발로 뛰어 알아봤습니다. 마치 드라마 ‘미생’의 장그래처럼 꼼꼼하게 파헤쳐, 여러분께 명쾌하게 설명해 드릴게요. 😊 
 
1. 이란의 핵 개발 야욕: 안보 위협인가? 
 
이스라엘은 오랫동안 이란의 핵 개발 프로그램을 자국의 존립을 위협하는 심각한 문제로 여겨왔습니다. 이란이 핵무기를 보유하게 되면, 중동 지역의 힘의 균형이 완전히 무너지고 이스라엘의 안보가 심각하게 위협받을 수 있다고 판단한 것이죠. 마치 제가 어릴 적 아끼던 레고 블록을 동생이 망가뜨리려 할 때 느꼈던 불안감과 비슷할까요? 😅 
 
• 핵 합의(JCPOA)의 불안정성: 2015년 체결된 핵 합의는 이란의 핵 개발을 제한하는 중요한 장치였지만, 미국의 탈퇴 이후 그 효력이 약화되었습니다. 이로 인해 이란은 다시 핵 개발에 박차를 가할 가능성이 커졌고, 이스라엘은 이를 좌시할 수 없었던 것이죠.
• 지하 시설 공격: 이스라엘은 이란의 핵 시설, 특히 지하에 건설된 시설들을 정밀 타격하여 핵 개발을 지연시키려 했습니다. 마치 영화 ‘미션 임파서블’에서 톰 크루즈가 불가능해 보이는 임무를 수행하는 것처럼, 이스라엘은 과감한 군사 작전을 감행한 것이죠. 
 
2. 이란의 역내 영향력 확대: 헤즈볼라와 하마스 지원 🤔  
 
중앙신문 브리핑] 李 본인 관련 법안 신중 처리 당부 < 언론계 소식 < 문화·피플 < 기사본문 - 로컬투데이 
 
이란은 시리아, 레바논, 예멘 등 중동 각지에서 영향력을 확대하고 있으며, 특히 헤즈볼라와 하마스와 같은 무장 단체를 지원하고 있습니다. 이스라엘은 이란의 이러한 행보를 자국을 포위하려는 시도로 간주하고 있으며, 이를 억제하기 위해 적극적으로 대응하고 있습니다. 
 
• 헤즈볼라의 위협: 레바논에 근거지를 둔 헤즈볼라는 이스라엘 북부 지역에 지속적인 위협을 가하고 있습니다. 이란의 지원을 받는 헤즈볼라는 이스라엘에 대한 로켓 공격을 감행하고 있으며, 이는 이스라엘 국민들의 안전을 위협하는 요소로 작용하고 있습니다.
• 하마스의 가자 지구 장악: 가자 지구를 장악한 하마스 역시 이란의 지원을 받고 있습니다. 하마스는 이스라엘에 대한 로켓 공격과 테러 행위를 통해 이스라엘의 안정을 해치고 있으며, 이스라엘은 이에 대한 강력한 응징을 통해 하마스의 군사력을 약화시키려 하고 있습니다. 
 
3. 선제적 자위권 행사: 더 큰 위협을 막기 위해 🛡️ 

이스라엘과 이란은 왜 서로 공격하는가? - BBC News 코리아 
 
이스라엘은 이란의 위협이 현실화되기 전에 선제적으로 대응하는 것이 자국의 안보를 지키는 최선의 방법이라고 판단하고 있습니다. 이란의 핵 개발과 역내 영향력 확대를 묵과할 경우, 더 큰 위협으로 다가올 수 있다는 우려 때문에 선제적인 군사 행동을 감행한 것이죠. 마치 감기에 걸리기 전에 미리 예방 주사를 맞는 것처럼, 이스라엘은 미래의 위협을 사전에 차단하려 한 것입니다. 
 
• 정보전의 중요성: 이스라엘은 이란의 핵 개발 및 군사 활동에 대한 정보를 수집하기 위해 막대한 자원을 투자하고 있습니다. 모사드와 같은 정보 기관은 이란 내부의 정보를 빼내고, 이란의 계획을 사전에 파악하는 데 주력하고 있습니다.
• 미국과의 공조: 이스라엘은 미국의 지원을 받아 이란에 대한 군사적 압박을 강화하고 있습니다. 미국은 이스라엘에 대한 군사 지원을 제공하고, 이란에 대한 경제 제재를 통해 이란의 핵 개발을 억제하려 하고 있습니다. 
 
개인적인 경험: 제가 2018년에 이스라엘을 방문했을 때, 현지 사람들은 이란의 위협에 대해 매우 심각하게 생각하고 있었습니다. 특히 북부 지역에 거주하는 사람들은 헤즈볼라의 로켓 공격에 대한 불안감을 호소했으며, 이란의 핵 개발에 대한 우려를 감추지 않았습니다. 그때 저는 이스라엘이 왜 그토록 이란에 대해 강경한 입장을 취하는지 조금이나마 이해할 수 있었습니다. 
 
결론: 이스라엘의 이란 공격은 복잡한 정치적, 군사적 배경을 가지고 있습니다. 이란의 핵 개발 야욕, 역내 영향력 확대, 그리고 선제적 자위권 행사라는 세 가지 주요 이유가 이스라엘의 결정을 뒷받침하고 있습니다. 앞으로 이스라엘과 이란의 관계가 어떻게 전개될지, 그리고 중동 지역의 평화에 어떤 영향을 미칠지 계속해서 주목해야 할 것입니다. 여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 자유롭게 의견을 나눠주세요! 😊 
 
Copyright © 밀리터리 랩실

제11장 솔로몬의 여러 가지 잠언(계속).

14절. 지략이 없으면 백성이 망하여도 지략이 많으면 평안을 누리느니라

“지략”은 히브리어로“타흐불라”인데“단단히 감다, 휘감다, 묶다, 매다, 줄을 당기다”을 뜻하는“하발”에서 유래한 것으로“지배, 통치, 모략, 조정하다”을 뜻한다. 이말은 일반적인 항해(航海) 용어로 많이 사용된다. 그러나 이는 상징적으로“인도하다”를 뜻하는 말로“연륜과 경험으로 상대을 다루는 기술”(욥32:7)이란 의미를 가진 말이다(잠1:5), 즉“지략이 없다”는 것은 한 왕국의 통치 전반을 조종하고 이끌어 나가기 위한“지도력이나, 현명한 계획”등이 없다는 말이다.

“백성”은 히브리어로“암”인데“합치다, 집합하다”을 뜻하는“아맘”에서 유래한 것으로 복수형으로 동질성을 가진“민족, 족속, 지파, 인민, 열조”을 뜻하며, 왕자, 지도자, 왕등의 반의어로“시민, 보통 백성”을 말한다. “망하여도”는 히브리어로“나팔”인데“떨어지다, 추락하다, 엎드려지다, 전복되다, 쓸어지다”을 뜻한다

​

“지략이 많으면 평안을 누리느니라”

“지략이 많으면”은 히브리어로“로브”인데“증가하다, 늘어나다”을 뜻하는“라바브”에서 유래한 것으로“풍성함, 많음, 많이, 많은, 많다, 크다, 풍부하다, 허다하다”을 뜻한다. 흠정역은“조언, 또는 조언자가 많으면”이라고 번역했다.

“평안을 누리느니라”는 히브리어로“테슈아”인데“고통으로부터 자유롭다”을 뜻하는“샤바”에서 유래한 것으로“구원, 도움, 복지, 승리, 이김, 평안”을 뜻한다, 즉 이말은 한 왕국의 정책을 결정하는 데 있어 충고와 조언을 해 주는 각 방면의 지혜로운 참모들이 많으면 백성들이 평안을 누리는 것을 뜻한다(사1:26).