“일제 때 우리가 일본 국민? 그럼 독립운동은 반국가 활동이었나?”

“일제 때 우리가 일본 국민? 그럼 독립운동은 반국가 활동이었나?”

김윤주 기자2024. 8. 14. 11:35

김형석 주장에 이준식 전 독립기념관장 반박

김형석 독립기념관장이 12일 서울지방보훈청에서 뉴라이트 성향 논란 관련 기자회견을 하고 있다. 연합뉴스

이준식 전 독립기념관장이 ‘일제강점기 때 우리나라 사람의 국적은 일본이었다’는 김형석 독립기념관장 발언에 대해 “어불성설”이라며 정면으로 반박했다. 당시 주권을 빼앗겼을 뿐 나라는 계속 존재했는데, 이를 인정하지 않으면 독립이라는 개념도 성립하지 않는다는 지적이다.

 

이 전 관장은 14일 공개된 시비에스(CBS) 노컷뉴스와 한 인터뷰에서 “나라가 존재하지 않았다며 광복의 일반적 의미조차 수용하지 않는 자를 어떻게 독립기념관장에 임명할 수 있나”라며 이같이 밝혔다.

이 전 관장은 “독립운동가들은 ‘나라가 계속 존재한다’는 신념으로 투쟁했는데, 신임 관장의 발언들을 보면 일제강점기에 우리나라가 존재하지 않았다는 인식이 깔려 있다”며 “그렇다면 독립운동은 ‘반국가’ 활동이라는 말이냐”라고 물었다.

항일혁명가기념단체연합이 13일 광화문광장에서 김형석 독립기념관장 임명 철회 촉구 기자회견을 연 가운데 이준식 전 독립기념관장이 마이크를 들고 발언하고 있다. 연합뉴스

이어 이 전 관장은 “나라가 존재하지 않고 일본과 통합된 국가였다고 여기면 독립이라는 개념이 성립될 수 없다. 이는 제헌헌법을 통해서도 명확하게 재해석할 수 있다”고 말했다. 제헌헌법에 새로운 나라가 아닌 자주적인 국가로 다시 세운다는 ‘민주독립국가 재건’이라는 표현이 명시돼 있다는 설명이다.

이 전 관장은 “일제 때 나라가 없었다는 건 어불성설이고, 그런 말을 하는 자는 독립을 논할 자격이 없다”며 “주권을 빼앗겼을 뿐 나라는 늘 존재했다”고 강조했다. 그는 “참담하다. 지하에 계신 선열들께서 통곡하다 못해 무덤을 뚫고 뛰쳐나올 것만 같다”며 “‘우리가 이런 꼴을 보려고 목숨 바쳐 독립운동을 했느냐’고 분노할 것”이라고 말했다.

앞서 이종찬 광복회장은 여러 방송 인터뷰와 공개 강연 등에서 독립기념관장 면접 때 “일제시대 우리나라 사람의 국적은 어디냐”고 물었더니 김형석 당시 후보가 “일본이 아니냐”고 답했다고 주장한 바 있다. 김 관장은 12일 서울 용산구 서울지방보훈청에서 기자회견을 열어 당시 해당 질문에 “일제시대 국적은 일본이다. 그래서 국권을 되찾기 위해 독립운동을 한 것 아니냐”고 답변했다고 말했다.

김 관장은 이날 문화방송(MBC) 라디오 ‘김종배의 시선집중’과 인터뷰에서 “(조선인들이 일제의) 법령 지배하에 있었던 것은 틀림없다”며 ‘일제강점기 우리나라 사람의 국적은 일본’이라는 주장을 고수했다. 김 관장은 진행자가 “(조선인들이 일제의 법령 지배하에 있었다는 논리대로라면) 일제가 강제로 끌고 가서 징집하고 노동시키고 위안부로 동원한 것은 일제의 법령에 의한 통치였다고 해석해야 하나”라고 묻자 “그렇게 비화하고 왜곡해서는 곤란하다”고 말했다.

김 관장은 “당시 우리는 원치 않았지만 옛날 분들 제적을 떼보면 창씨개명을 했다. 일본식 연호도 모든 곳에 사용하지 않았나”라며 창씨개명 등을 ‘일제강점기 우리나라 사람의 국적은 일본’이라는 주장의 근거로 들기도 했다.

김윤주 기자 kyj@hani.co.kr

Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved.

 

김형석 "뉴라이트 매도로 국론 분열" VS 이종찬 "친일파판 만들려는 것"

박현주2024. 8. 14. 09:41

광복절 앞두고 독립기념관장 인사 두고 논란

김형석 독립기념관장의 역사관을 두고 논란이 불거진 가운데 김 관장은 "저는 좌·우파를 편가르기하고 진영대결을 조장한 사실이 없다"며 "광복회에서는 이승만 전 대통령을 따르는 모든 국민은 전부 뉴라이트, 친일파라고 매도하고 있다"고 주장했다. 반면 이종찬 광복회장은 "김 관장은 역사학자가 아니라 고도의 정치인"이라며 "뉴라이트가 아니라는 말이 진실하진 않을 것"이라고 비판했다.

김 관장은 14일 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에서 "광복회에서 뉴라이트를 가르는 9가지 기준이란 것을 발표했던데 아주 자의적이고 편파적인 해석"이라며 "국론을 분열시키고 있다"고 말했다. 이어 "저는 제 책에서도 김구 선생을 따르는 사람들과 이승만 전 대통령을 따르는 사람들 사이에 화해 없이는 대한민국의 미래가 없다고 염려한 바 있다"고 덧붙였다.

김형석 독립기념관장이 지난 12일 서울지방보훈청에서 뉴라이트 성향 논란 관련 기자회견을 하고 있다. [이미지출처=연합뉴스]

건국절 논란과 관련해 "원래 1948년 8월15일을 독립기념일로 정했던 것을 광복절로 바꾼 것"이라며 "제헌국회에서 1945년 해방도 중요한 것이라고 해서 두 가지를 함께 쓸 수 있는 명칭으로 광복절이라는 명칭이 통과됐다"고 설명했다. 김 관장은 "해방과 정부 수립 모두 중요한 사건이며, 이 두 가치를 동등하게, 아주 높게 평가한다"며 "다만 저는 우리나라는 3·1 독립선언으로부터 정부 수립까지 29년까지 걸렸다는 과정론을 주장하는 것이다. 즉 출발점이 아니라 완성을 1948년 8월15일로 보는 것"이라고 했다.

자신을 둘러싼 인사 논란에 대해선 "용산 대통령실이나 보훈부와 연락할 방법도 없고, 그분들이 저를 찾은 적도 없다""고 답했다. 이어 "지혜의숲 100인 포럼에 참여하던 우리 사회 각계의 원로와 전문가분들께서 저에게 독립기념관장 공모에 응모해보라고 권유해주셔서 기쁜 마음으로 참여한 것"이라며 "이분들 중 용산 대통령실이나 보훈부와 직간접적으로 연결돼있는 분은 없다"고 했다.

이종찬 광복회장이 지난 12일 오후 서울 서대문구 대한민국임시정부기념관에서 열린 '제79주년 광복절 기념 독립유공자 후손 대한민국 국적증서 수여식'에서 국기에 경례하고 있다. [이미지출처=연합뉴스]

반면 이 회장은 "독립기념관장 인사뿐만 아니라 전체적인 흐름에 문제가 있다"며 "전쟁 전 친일파 판을 만들려는 것 아닌가 하는 의구심이 든다"고 주장했다.

이 회장은 이날 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 "김 관장의 목적은 이승만 대통령을 건국 대통령으로 신격화하는 동시에 백범 김구 선생을 테러리스트로 전락시키려는 거대한 작업"이라며 "이런 분이 독립기념관장이 되면 독립기념관에서 그동안 연구했던 성과를 모두 파괴하고 본인들에게 유리한 자료만 남기려 할 것"이라고 말했다.

 

그러면서 김 관장을 둘러싼 이른바 '뉴라이트' 논란에 대해 "뉴라이트인 사람이 자신이 뉴라이트라고 시인하는 것을 본 적 없다. 뉴라이트는 숨겨진 존재"라며 "김 관장은 1945년보다 1948년 건국이 더 영광 있는 날이라고 이야기하는데, 그게 바로 뉴라이트에 가장 가까운 말"이라고 했다.

이 회장은 "김 관장이 독립기념관장 자리에 앉아있는 것만으로도 건국절을 만드는 의지의 표명이 된다"며 "스스로 물러나는 것이 이번 사태 해결에 큰 도움이 될 것"이라고 했다. 그는 "정부에서 성의를 좀 보여달라. 건국절이란 건 없다는 것을 밝히기 위해 잘못된 이번 인사를 다시 하겠다고 한다면 저희 광복회원들은 박수를 칠 것"이라면서 "해방 80년이 지난 오늘날까지도 해방 전후 멍에를 극복하지 못하고 아직도 거기서 맴돌고 있는 것이 굉장히 섭섭하다"고 했다.

박현주 기자 phj0325@asiae.co.kr