6.25전쟁이 北의 남침이 아니라는 등 한국전 72주년에 보는 북한 미화•비호•찬양•지지한 문재인-노무현-김대중 등 친-종북 좌파 인사들의 반대한민국•반헌법적•반역적 망언 공개

sansiblue

△2017년 9월 23일 마로니에공원(옛 서울대학교 문리대 교정)에서 열린 반정부 시국집회에서 한 참석자가 유엔에서 6.25전쟁을 내전이라고 말한 문재인 대통령을 비판하고 있다

△문재인, “6.25는 (북의 불법 남침 아닌) 내전이다. 반만년 역사에서 남북은 그 어느 나라도 침략한 적이 없다. 북한은 주적 아니다. 국가보안법은 폐지돼야한다. 집권하면 연방제나 연합제 실현하겠다. 대한민국이 1948년 8월 15일 건국했다고 말하는 것은 반역사적‧반헌법적이며, 대한민국 정통성을 부정하는 얼빠진 주장이다. 미국의 월남전 패배에 희열 느꼈다. 김원봉의 조선의용대가 광복군에 편입돼 국군의 뿌리가 됐다. 사드 배치는 국익 측면에서 득보다 실이 많다. 북한은 2018년 9.19군사문제에 관한 합의 선언 후 단 한건의 위법행위도 없었다(빈번한 서해 NLL침범과 남한 국민 혈세 180억으로 지은 개성남북연락소 폭파는 9.19합의 위반아닌가?). 통합진보당 이석기를 종북주의자로 단정할 자료 없다. 국정원은 국민 사생활 파괴하는 악성 바이러스로 해체해야한다. 내가 가장 존경하는 인물은 (김일성주의자인) 리영희, 신영복. 北核은 체제보장용이지 대남적화용 아니다. (이적단체 판결 받은) 한총련 합법화에 찬성하고 통진당 해산엔 반대한다. 전교조 재합법화도 추진돼야한다. 김정은 위원장은 확고한 비핵화 의지를 거듭거듭 확약했다. 김정은은 매우 솔직하고 열정적이며 강한 결단력을 가진 사람이다. 천안함은 침몰(대선을 앞두고는 정부 공식 용어인 ‘폭침’이란 말을 사용한 적이 있으나 폭침의 주체인 ‘북한’을 언급한 적 없고 2018년 2월 평창동계올림픽 때는 폭침 주범 김영철을 남으로 초청, VIP 접대를 했다). 사람이 먼저다(2018년 대선 슬로건이자 당선후 국정지표. 하지만 이는 북한의 주체사상을 함축하는 표현이라는 지적 있음). 김정일 사망 애도한다. 김정은은 종전선언이 주한미군 철수나 한미동맹과 무관하다고 인정했다. 北에 준 돈, 김대중·노무현 정부 때보다 이명박·박근혜 정부때 더 많았다”

△노무현,“용산 미군기지는 침략의 상징(미군이 침략군이란 의미). 나는 북한의 변호인 대변인이었다. 통일하려면 대한민국 주권 일부도 포기해야한다. 북핵은 일리 있다. 유엔을 통한 대북제재 반대한다. 연방제로 가는 통일방안을 왜 막느냐. 서해 NLL(북방한계선)은 우리 영토선 아니다”

△김대중, “6.25전쟁은 실패한 통일전쟁(북한의 주장). 우리 정부는 북한에 현금을 준 적이 없으며, 대신 매년 20만-30만t씩 식량과 비료를 지원했다. 그것으로는 핵을 만들지 못한다”

△강정구(동국대 명예교수), “6.25전쟁은 내전이자 통일전쟁이다. 전쟁 주범은 미국과 주한미군이며 맥아더는 38선 분단집행의 집달리였다. 우리는 광복후 공산주의를 택했어야 했다. 6.25전쟁에 맥아더의 미국이 개입하지 않았으면 한 달안에 전쟁은 끝났고 인명피해는 1만명 이하였을 것이다. 천안함 사건은 단순한 ‘사건’이 아니라 수구세력이 ‘사건화’한 것”

△전교조 통일교재, “6.25는 남침 아니며 전쟁의 원흉은 미국과 친미-냉전 세력.전쟁의 원인은 남한 정부에 있으며 제주 4.3항쟁, 여수⦁순천 항쟁 등 수많은 ‘작은 전쟁’의 연장선상에 6.25가 있었고, 이 모든 전쟁들은 외세에 의한 민족분단을 극복하려는 정당한 전쟁이었다”

△전대협의 김일성에 대한 충성맹세서, “김일성수령님 만세! 김정일지도자동지 만세! 위대한 수령 김일성장군님을 따라 숨통이 끊어지는 그날까지 혁명을 사수(死守)하며 조국과 민족이 완전히 해방되는 그날까지 열사 헌신하겠습니다”

△이재명, “대한민국은 미(美) 점령군과 친일파가 합작해서 세웠다”(북한의 주장과 100% 판박이다). 이승만 대통령은 친일 매국세력의 아버지이고, 박정희 전 대통령은 군사쿠데타로 국정을 파괴하고 인권을 침해했던 그야말로 독재자다. 이승만과 박정희, 전두환과 노태우, 이명박과 박근혜로 이어지는 친일 독재⦁매국⦁학살 세력이 이 나라 다수 국민을 힘들게 하고 있다. 전시작전권을 그냥 환수하면 되지 무슨 조건을 거쳐서, 무슨 능력이 검증되면 하겠다는 것은 말이 안된다. 북핵은 이명박⦁박근혜 책임이 크다. 북핵 문제는 햇볕정책 시기인 김대중⦁노무현 정부 때가 아니라 이명박⦁박근혜 정부가 대북 강경책을 시행하면서 나빠지기 시작했다. 이명박⦁박근혜 정부는 북핵 문제를 해결하기 위해서 접근하는 것이 아니라 특정 개인과 집단의 이익을 위해 대북 정책이 왜곡되는 경우가 많았다. 사드(THAAD: 고고도미사일방어체계)는 북핵 방어용이 아니라는 것는 이미 알려진 사실이다. 사드는 경제⦁외교⦁국방 등 국익에 아무 도움이 안되므로 배치를 철회해야한다. 내가 대통령이 되면 사드 배치를 중단하겠다. 선제타격은 위험한 전쟁 도발 주장이다. 한국이 일본에 합병된 것은 카쓰라-태프트 밀약 때문이며 결국 이것이 분단과 6.25전쟁의 원인이 됐다. 종전선언은 추진돼야한다. 종전선언 반대는 친일 넘어 반역행위다.

△이해찬, “국보법은 악법이다. 인공기 훼손하면 처벌하겠다”

△추미애, “북한 김영철이 천안함 배후란 주장은 객관적 사실 아니다. 사드 배치는 백해무익, 득보다 실이 더 많다. 토지 사용권은 ‘국민’에게 주되 소유권은 국가가 갖는 ‘중국식’이 어떨가 한다”

△이인영, “우리의 국부는 이승만 대통령이 아니라 김구 주석이 되는 것이 더 마땅했다고 생각한다”

△임종석, “탈북자 문제는 남북관계의 하위 의제일 뿐이다. 탈북자 대량입국은 인권에 반(反)하고 경제국익에도 역행한다. 탈북자 기획입국은 대북 적대 행위. 북한 핵실험의 원인은 미국의 대북제재 때문”

△조국, “김일성 삼촌이건 누구건 일제 하 민족해방투쟁에 헌신한 분들의 공은 인정돼야 하고 이분들에 대한 서훈은 확대돼야 한다”

△유시민, “남한에는 김정은 만한 2·3세 경영자 없다. 김정은은 소년가장, 계몽군주”

△이정희(전 민노당 대표), “6.25가 남침인지, 북침인지는 좀 더 치밀하게 생각해서 나중에 답하겠다”

△이종석 세종연구소 수석연구위원, 전 통일부장관)=6.25가 북침인가 남침인가의 문제는 한국전쟁을 살펴보는 데 무의미하다

△김영승(미전향 장기수), “6.25는 위대한 민족해방전쟁”

△황석영(소설가), “김일성은 을지문덕, 이순신, 세종대왕 같은 위인”

△이수호 전 민주노총위원장, 전 전교조위원장=“6.25전쟁은 미국이 기획했고 결국은 미국이 주역까지 하며 한반도를 철저히 파괴했다”

△장영달 전 열린우리당 최고위원, “맥아더 장군 동상철거주장은 민족적 순수성”

△강희남 전 우리민족연방제통일추진회의 의장, “6.25당시 맥아더가 들어오지 않았다면 우리는 양키의 식민지 지배를 받지않고 살 수 있었다”

△김삼웅 전 독립기념관장, “2차 대전 후 민족반역세력이 주류가 된 나라는 한국과 월남뿐”

△문정현(신부), “한국민은 인간백정 주한미군을 반드시 한국 재판대에 세우고 심판할 것”

△박지원, “북한이 붕괴하면 우리도 함께 망한다. 북한인권법은 불필요한 법이다. 김정은 체제를 강화시켜주는 것이 좋다. 일부 언론과 보수층에서 (천안함 사건을) 북한 소행설로 연기를 피우고 있다. 탈북단체의 대북전단 살포는 코로나19 확산을 노리는 반인륜적 처사”

△박원순 전 서울시장(사망), “우리의 민족민주주의 운동사는 곧 국가보안법 위반사. 국보법은 폐지해야. 정부가 북한을 자극해서 천안함사건 일어났다”

△정세현 전 통일부장관, 전 평통 수석부의장,“비핵화선언은 미국이 파기했지 북한이 한 것 아나다. 북한이 밉다고 해서 무조건 북한쪽에 천안함사건의 책임을 넘기고 북한은 무엇이든 할 수 있다는 식으로 생각한다면 미국의 책임론도 나올 수 있다”

△한홍구 성공회대 교수, “김일성은 스탈린 덩샤오핑도 넘볼 수 없는 혁명가”

△리영희 전 한양대 교수(사망), “대한민국은 한반도 유일합법정부 아니다, 한국은 철저히 미국의 속국이다”

△도올 김용옥(철학자, 한신대 석좌교수),“북한이 천암함 공격 가능성은 0.00001%. 김일성은 동북항일 투쟁의 젊은 기수, 침착하고 식견있는 학생”

△이재정 전 경기도 교육감, 전 통일부장관, “6.25를 남침, 북침중 하나로 규정해 말하는 것은 적절치 않다. 인천 상륙작전의 성공이 가져온 한국전쟁의 여러 가지 결과는 대단히 무서운 것이었다”

△이외수(소설가, 사망)=“천안함 사건은 소설, 소설가인 내가 졌다”

△한강(소설가), “6.25전쟁을 강대국들이 한반도에서 자행한 대리전”

△문정현(신부), “한국민은 인간백정 주한미군을 반드시 한국 재판대에 세우고 심판할 것”

△문규현(신부), “김일성 주석의 영생을 빈다”

△윤민석(김일성 찬양가 작곡가), “김일성 대원수는 인류의 태양’

△김영승(미전향 장기수), “6.25는 위대한 민족해방전쟁”

△한상렬 한국진보연대 상임고문(목사), “이명박이야말로 천안함 희생자들을 낸 살인 원흉”

△백낙청 서울대 명예교수, 한반도 평화포럼 공동대표, “천안함 사건은 정부가 적당히 장난치려다 커져버린 것…MB의 5.24 대북 조치는 박정희, 전두환의 쿠데타를 능가하는 헌정파괴조치”

△유시민,“폭발이 있었다는 증거가 단 하나도 없다. 합조단 발표를 믿으면 문제가 더 심각해진다”

△노회찬,“북한의 소행임을 전제로 소설을 써대고 있다”

△김효석,“북한소행이 아니라는 양심선언이 곧 도처에서 나올 것이다”

△박영선,“북한의 소행으로 규정할 정확한 데이터들이 없다”. 미국의 소행 가능성을 제기하며 문재인 대통령 처럼 '침몰' '사고'등 표현 사용

△최문순,“천안함이 두동강 난 건 홀인원이 한 다섯 번쯤 연속으로 나는 확률”

△정동영,“6.2 지방선거는 이명박정권 심판이지 천안함을 빌미로 김정일 정권심판하는 것 아니다”

△천정배,“북한소행을 기정사실화하려는 의도는 신북풍 뒤에 숨어 이득을 보려는 간악한 술수”

△한명숙,“합동조사단 발표는 매우 부실…진실을 은폐해 신뢰 얻을 수 없다”

△심상정,“이명박 정권은 한반도를 전쟁위기로 몰고있는 불량 정권”

△이낙연, “김정은은 북한 백성의 생활을 중요하게 여기는 지도자”

△신상철 서프라이즈 대표(민주당 추천 천안함 민군합동조사단 조사위원), “천암함은 좌초된 후 다른 선체와 충돌해 절단되고 침몰했다”

△박창현 천주교 정의구현사제단 전주교구 신부, “천안함사건은 정부가 종북세력을 단속하기 위해 억지로 북한소행으로 조작한 것”

△정경두 전 국방장관, "천안함은 불미스러운 충돌"

△김원웅 전 광복회장. "(건국대통령이자 6.25때 나라를 지킨) 이승만과 (애국가 작곡자) 안익태는 친일파이며, 따라서 국립현충원서 파묘해야한다"

서옥식 전 연합뉴스 북한부장-편집국장(政博)

△유엔안전보장이사회는 6.25에 대해 남북한 모두에 책임이 있는 쌍방과실 성격의 내전이 아니라 ‘북한군에 의한 무력공격(the armed attack on the Republic of Korea by forces from North Korea)’이며 ‘평화파괴행위(a breach of the peace)’로 규정

△유엔은 한국전이 내전이 아니기 때문에 한국과 한국민의 자유를 수호하기 위해 ‘대한민국이 한반도의 유일합법정부’라는 1948년의 유엔총회 결의에 따라 유엔군사령부를 창설하고 미국 주도의 16개 회원국이 유엔의 깃발아래 참전하게 된 것이라고 한국전 개입 근거와 이유를 설명하고있다

△우리가 내전론을 수용할 경우, 대한민국이 한반도 유일합법정부라는 유엔결의에 의해 참전한 유엔이 남의 부부싸움이나 집안싸움에 뛰어든 ‘불량배(hooligan’가 되고 만다. 특히 당시 유엔으로부터 국가로 인정받지 못한 반국가 교전단체에 불과한 북한을 우리 스스로 ‘정당한 국가’로 인정하는 것이 돼 결국 “대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다”는 헌법 제 3조에 명시된 영토조항을 부정하는 것이 된다. ‘내전(內戰, civil war/internal war’론은 결국 북한주장을 합리화하고 대한민국 역사 뒤집는 것. 문재인 정부의 교과서 ‘유일합법정부’ 유엔결의 삭제는 이에 근거해 참전한 미국과 유엔을 ‘깡패’ 취급하는 것. 내전인데도 유엔이 참전하면 내정간섭이자 불법

△북한의 관점을 유지하는 대표적인 국가반역적 내전론자는 김대중-노무현 전 대통령, 문재인 대통령.

△대한민국을 지킨 세력을 민족반역세력, 피흘린 우방을 내전에 개입한 ‘제국주의’ 세력으로 매도하는 곳이 오늘의 한국

△6.25는 마르크스의 공산당선언 이후 발발한 인류사 최초의 공산-자유진영 이데올로기 전쟁인 체제수호전쟁

△6.25는 유엔창설 이후 유엔의 집단안보가 적용된 최초이자 전무후무한 전쟁

△그런데도 종북좌파세력은 유엔군 총사령관 맥아더를 ‘침략과 학살의 원흉’ ‘극악무도한 살인마’ ‘전쟁 미치광이’ ‘민족의 철천지 원수’ ‘분단 고착의 근원’이며, 주한미군을 ‘침략-전쟁-살육-약탈’을 감행한 ‘만악의 근원’ 이라고 규정

△노무현-문재인의 ‘내전’ 언급은 반헌법적이고 대한민국 정통성‧합법성 부정하는 것

△내전론 수용할 경우 문재인 정부가 추진하는 종전선언-평화협정에도 문제 발생 소지있다는 걸 알기는 하는가?

△남침을 모의하고 실천에 옮긴 6.25 전쟁의 3 원흉. 좌로부터 스탈린, 김일성, 마오쩌둥

△남침 개시 사흘 후인 1950년 6월 28일 미아리를 통해 서울 한복판으로 진군하는 북한군 병사들

△1950년 9월 15일 인천 월미도 앞바다 함상에서 상륙작전 상황을 지켜보며 작전지시를 하고있는 맥아더 장군

△전우의 시체를 넘고 넘어 우리는 북진한다! 국군과 유엔군은 북으로, 피난민은 남으로

△폭파된 대동강 철교

△인천자유공원의 맥아더 동상을 불태워 파괴하고있는 개신교 반미-종북 목사들

△2005년 9월11일 미군의 한반도 주둔 60주년 되는 날에 맞춰 맥아더동상 철거를 요구하는 오종렬, 한상렬(원내 왼쪽으로부터)등 시위대원들

△사진 위는 연방통추가 인천자유공원에서 맥아더 동상 철거를 외치고있는 모습. 사진 아래는 서울 광화문 세종문화회관 앞에서 연방제 선동을 하고 있는 연방통추 회원들

△소련의 공산당 제1서기 흐루쇼프는 자신의 회고록에서 역사를 위해 진실을 말하겠다며 6.25는 김일성 계획하에 스탈린의 지원으로 이루어진 기습 남침이라고 기록하고 있다.(사진=국가기록원 홈페이지 캡쳐)

△1994년 6월 2일 김영삼 대통령이 러시아를 방문했을 때 보리스 옐친 대통령은 2000쪽에 달하는 6.25관련 문서를 전달했다. 여기에는 1949년부터 1953년 사이 김일성, 스탈린, 모택동이 주고받은 내용이 수록돼 있으며 김일성의 남침계획, 스탈린의 3단계 지원계획, 중공군의 개입계획 등이 수록돼 있다.(사진: 국가기록원 캡쳐)

△2018년 9월 평양 방문때 김정은 국무위원장과 함께 오찬을 하고있는 문재인 대통령(사진=타임 캡쳐)

“아아 잊으랴 어찌 우리 이날을 조국을 원수들이 짓밟아오던 날을 맨주먹 붉은 피로 원수를 막아내어 발을 굴러 땅을 치며 의분에 떤 날을”

위 가사는 대한민국 국민 30세 정도 이상이면 누구나 알 수 있고 부를 줄 아는 ‘6.25의 노래’ (박두진 작사/김동진 작곡) 제1절이다.

노래는 대한민국이 원수인 북한공산군의 침략을 받았음을 만천하에 알리고 있다.

그런데 어찌된 일인가? 문재인 대통령은 지난 2019년 북유럽 3국 방문여행 중 스웨덴 의회 연설에서 북한 공산주의자들의 6.25 남침을 부정하는 망언을 해 충격을 준 일이 있다. 문 대통령은 “반만년 역사에서 남한과 북한은 그 어떤 나라도 침략한 적이 없다. 서로를 향해 총부리를 겨눈 슬픈 역사를 가졌을 뿐”이라고 말해 6.25전쟁 발발이 김일성의 남침이 아니라는 북한 당국과 국내 종북좌파들의 주장을 옹호하고 대변해 줬다는 지적이 나왔다.

25일로 6.25전쟁 발발 72주년을 맞았다. 금년은 또한 1953년 휴전과 함께 한미상호방위조약(Mutual Defense Treaty between the Republic of Korea and the United States of America)체결(1953년 10월 1일 체결, 1954년 11월 18일 발효)로 출범한 한미동맹 69년이 되는 해이다. 특히 이승만 대통령이 6.25전쟁 발발 직후 미군에 군사작전권을 이양한 1950년 7월 14일을 기준하면 한미동맹의 역사는 72년이 된다. 태평양전쟁에서 승리한 맥아더장군 휘하의 미군이 일본군의 무장해제를 위해 한반도에 상륙한 시점인 1945년 9월 8일을 기준하면 한미동맹의 핵심인 주한미군의 역사는 77년으로 거슬러 올라간다. 국제정치상 하나의 동맹이 70년 이상 존속하면서 동맹국 군대가 상대방의 영토에 주둔하는 것은 이례적인 일이다. 이런 점에서 한미동맹은 세계 동맹사상 가장 대표적인 성공사례로 꼽힌다.

그러면 당시 미국 주도의 유엔은 이 전쟁의 성격을 어떻게 규정했을까?

유엔은 6월 25일 즉각 안전보장이사회를 긴급 소집, 한국전이 ‘내전(civil war/internal war)’이라는 소련 등 일각의 주장을 거부하고 ‘북한군에 의한 대한민국 무력공격(the armed attack on the Republic of Korea by forces from North Korea)’ 즉 남침(North Korean invasion of the South), ‘평화 파괴 행위(a breach of the peace)’로 규정하고 북한군의 적대행위 즉각 중지와 38도선 이북으로의 철수를 요구하는 ‘안보리 결의 제82호(The Resolution on the Requestment of the Cessation of Hostilities(June 25, 1950, S-82)’를 채택했다.

그럼에도 김대중-노무현-문재인 정부를 거치면서 ‘감상적인 민족공조’를 표방하는 우리 사회의 종북좌파 진영에서는 6.25전쟁을 ‘내전’, ‘조국해방전쟁’, ‘통일전쟁’, ‘혁명세력과 반혁명세력 간의 혁명전쟁’ 운운(云云)하고 대한민국을 지킨 세력을 민족반역세력으로 몰아가고 있다. 지금 우리를 위해 피를 흘린 우방국들을 내전에 개입한 ‘제국주의’ 세력으로 매도하는 사람들이 날뛰는 곳이 오늘의 대한민국이다.

6.25전쟁에 대해 김대중 전 대통령은 ‘실패한 통일전쟁’, 노무현 전 대통령은 ‘내전’으로 규정했다. 문재인 전 대통령도 김-노 두 대통령과 크게 다르지 않다. 2012년 대선후보 시절 주한미군 철수와 한미동맹 해체를 의미하는 남북 연방제(또는 연합제)의 조기 실시를 주장하고 2017년 대선후보 토론회에서 북한이 주적(主敵, main enemy)이 아니라고 강변했던 문 전 대통령은 2017년 9월 21일 제72차 유엔총회 기조연설에서 6.25를 내전으로 언급하고, 2019년 6월 14일 최초의 의료지원 참전국인 스웨덴 의회에서는 “반만년 역사에서 남북은 그 어떤 나라 도 침략한적 없다”고 연설함으로써 미국 주도의 유엔이 공산화 패망직전의 한국을 살린 데 감사하기는 커녕 괜히 한국의 집안싸움에 개입해 인적‧물적 피해만 커지고 전쟁도 길어졌으며 결과적으로 통일이 되지않았다는 국내 좌파세력과 북한의 입장을 대변했다는 지적을 받고 있다.

문 전 대통령의 이같은 언급이 국군통수권자로서 할 말은 아니다라는 비판이 고조되자 그는 2019년 6월 24일 참전유공자와 유가족을 초청한 자리에서 6.25와 관련해 ‘남침’이란 용어를 처음으로 사용했지만 뒷맛은 개운치 않다는 지적이 없지 않았다.

문 전 대통령의 이런 연설은 서울 동작동 국립묘지에 안장돼 있는 6.25 전쟁 전몰군경은 물론이고 휴전선 비무장지대와 남북한 도처의 지하에 아직도 수습되지 않은 채 방치되고 있는 수많은 전몰장병들의 혼백(魂魄)이 들고 일어나서 항의하지 않을 수 없는 중대한 국가반역 행위다. 문 대통령의 이 망언은 대한민국 대통령으로서의 그의 자격을 스스로 포기한 것이라 아니 할 수 없다.

6.25전쟁은 김일성이 소련의 스탈린과 중공의 마오쩌둥(毛澤東)이라는 두 공산주의 국가 지도자의 사주를 받아 일으킨 ‘침략전쟁(남침전쟁)’이지 ‘내전’이나 ‘통일전쟁’은 아니다.

6.25전쟁을 내전으로 보는 역사관은 대한민국의 정체성과 정통성에 대한 심각한 도전이 아닐 수 없다. 내전이란 말을 쓰게 되면 북한의 침략으로 일어난 6.25전쟁의 책임을 남북이 나눠져야 한다. 내전론을 맨 먼저 만들어 유포시킨 존재는 소련이다. 6.25전쟁 발발이후 소련은 그들의 전쟁 개입을 은폐하기 위해 이 전쟁을 공식적으로 ‘내전’이라고 부르기 시작했고 이때부터 이 용어가 널리 사용되기 시작했다. 당시 안드레이 그로미코(Andrey Gromyko)소련 외무차관은 앨런 커크(Allan Kirk)소련주재 미국대사에게 남한이 38선상에서 먼저 국경분쟁을 유발하여 북한이 반격을 가하면서 전면전으로 비화됐다고 주장했다. 소련은 전쟁 개입 사실을 은폐하고 내정불간섭의 원칙을 내세워 유엔과 미국의 참전을 막기 위해 6.25전쟁을 ‘내전’으로 불렀던 것이다. 북한의 ‘과학백과사전종합 출판사’가 소위 ‘조국해방전쟁 승리 40돌’을 기념하기위해 1993년에 펴낸 ‘위대한 수령 김일성 동지께서 영도하신 조선 인민의 정의의 조국해방전쟁사’에도 버젓이 내전으로 명시하고 있다. 그러나 냉전이 붕괴되면서 소련이 공개한 많은 문서들은 6.25가 더 이상 내전이 아님을 보여주고 있다.

6.25전쟁을 ‘내전’으로 규정한 노무현 전 대통령이나 문재인 전 대통령의 언급, 그리고 ‘통일전쟁’이라는 김대중 전 대통령의 언급은 유엔총회가 ‘무력선제공격에 의한 평화파괴의 주범’으로 규정한 북한에 면죄부를 주고, ‘집안싸움’또는 ‘부부싸움’에 개입한 미국과 유엔이 불한당(不汗黨) 같은 존재로 낙인 찍히게 하고 있으며 특히 문재인 정부가 추진하고있는 종전선언이나 평화협정 체결 과정에서 많은 논란이 일 것으로 예상된다.

6.25에 대한 이들 세 대통령의 역사관은 북한 공산주의자들의 역사관과 100% 일치한다. 6.25 남침의 본질 6.25 전쟁은 북한이 소련과 중공이라는 두 공산주의 국가의 사주를 받아 김일성이 일으킨 침략전쟁이지 내전이 아니다. 대한민국은 유엔 감시하의 자유선거 후 유엔총회 승인을 거쳐 탄생했지만, 북한은 반국가단체에 불과했다. 유엔이 탄생시킨 국가를 반국가단체가 공격해서 발생한 전쟁이 어찌 동등한 집단간에 발생한 내전이라 규정할 수 있겠는가?

6.25전쟁은 김일성, 스탈린(Joseph V. Stalin), 마오쩌둥(毛澤東) 3자가 공모해 공산주의 영향력을 동북아에서 확대하기 위해 일으킨 전쟁이자 유엔군의 즉각적인 참전에 맞서 중공 및 소련을 중심으로한 바르샤바 동맹군이 개입한 국제전이었다. 당시 유엔가입 회원국이 93개국인데 6.25전쟁에 직간접으로 개입한 나라가 72개다. 대한민국측에 섰던 나라가 참전 16개국과 의료지원국 5개국을 포함한 63개국, 북한측에 섰던 나라가 바르샤바동맹국인 소련·폴란드·동독·헝가리·루마니아·불가리아·알바니아·체코슬로바키아 8개국과 중공 등 모두 9개국이다. 이는 6.25가 처음부터 엄격한 국제전이란 걸 의미한다. 특히 1950년 당시 세계 6대 강대국 중 독일을 제외한 미국·소련·중국·영국·프랑스 5대 강국이 참전했다는 사실은 한국전쟁의 성격이 강대국들이 개입한 국제전이라는 것을 분명히 보여 준다. 그래서 ‘a little World War(작은 세계 대전)’로 까지 불린다.

<다음은 6.25전쟁 72주년에 보는 망언자와 망언 내용(무순, 직책은 현직 또는 발언 당시)>

▲문재인 전 대통령:

①6.25 전쟁은 (김일성의 공산괴뢰정권의 남침이 아니라) 내전이다(2017년 9월 21일 제72차 유엔총회 기조연설)

②반만년 역사에서 남한과 북한은 그 어떤 나라도 침략한 적이 없다. 서로를 향해 총부리를 겨눈 슬픈 역사를 가졌을 뿐이다(2019년 6월 14일 스웨덴 의회 연설)

③캄보디아의 내전 극복의 지혜를 (내전을 치른) 한국에 나누어 달라(2019년 3월 15일 캄보디아 프놈펜 총리실 평화궁에서 훈센 총리와 회담 뒤 공동 언론발표를 통해)

④대한민국이 1948년 8월15일 건국됐다고 하는 주장은 헌법에 반하는 것은 물론, 대한민국의 정체성과 정통성을 없애는 위헌적인 것이다(더불어민주당 대표로서 2015년 11월 5일 국회에서 열린 시도당-지역위원장 연석회의에서 황교안 국무총리의 3일 발표된 대국민담화에 관해 공개질의하며)

⑤청와대 민정수석 두 번 하면서 국가보안법을 폐지 못한 것은 뼈아픈 일이었다(자신의 저서 ‘운명’(가교출판사, 2011) pp. 327-328)

⑥국가보안법은 인간 사상에 대한 검열, 행위 형법이 아닌 심정 형법의 문제, 모호한 범죄구성 요건, 형사절차상 피의자의 권리 제한, 사회 전체의 공안적 분위기 조성 등의 문제를 가지고 있으므로 폐지되어야 한다(12대 대선 민주당 후보로서 2012년 11월 5일 인터넷신문 통일뉴스 창간 12주년 기념 특별인터뷰)

⑦‘남북국가연합’ 또는 ‘낮은 단계의 연방제’를 꼭 실현해 (김대중 전 대통령이) 6.15선언에서 밝힌 통일의 길로 나아가고 싶다(민주통합당 대선경선 후보시절인 2012년 8월 16일 인천시청에서 열린 김대중 전 대통령 서거 3주기 인천 추모식에 참석, 추모사를 통해)

⑧김대중 전 대통령께서 꿈꾸셨던 국가연합 또는 낮은 단계의 연방제 정도는 다음 정부 때 정권교체를 통해 반드시 이뤄내겠다(민주통합당 대선경선 후보시절인 2012년 8월 18일 서울 동작구 국립서울현충원에서 열린 김대중 대통령 3주기 추모식 추모사)

⑨김대중, 노무현 정부를 거치면서 남북이 평화통일에 가까워졌다. 국가연합 혹은 낮은 단계의 연방제에 이를 수 있다는 희망을 품을 정도가 됐다(민주통합당 상임고문 시절인 2011년 2월 11일 인터넷 한국일보와 가진 인터뷰)

⑩사드(THAAD: 고고도미사일방어체계) 배치결정은 국익의 관점에서 볼 때 득보다 실이 더 많은 결정이다... 정부는 ‘사드 문제’를 잘못 처리해 ‘위기관리’는 커녕 오히려 ‘위기조장’으로 국민을 분열시키고 불안하게 만들고 있다(더불어민주당 19대 대선 유력후보로서 2016년 7월 13일 자신의 페이스북에 올린 글)

⑪지금 정부가 왜 이렇게 서두르는지 저로서는 참으로 이해하기 어려운 일이다. 사드 배치 문제를 다음 정부로 넘기는 것이 우리 국익을 위한 최선의 방안이다... (지금 사드배치는) 다음 정부의 외교적 운신 폭을 아주 좁혀서 우리 안보에도 그렇고 우리 경제를 비롯한 국익 전체에 도움이 되지 않는다(더불어민주당 19대 대선 유력 후보로서 2017년 3월 7일 한-미 양국이 사드 배치 작업을 시작한 데 대해 기자들에게)

⑫사드 배치 문제를 다음 정부로 넘기는 게 옳다는 주장을 제가 하고 있는데, 사드 배치를 그대로 강행하겠다거나 반대로 사드 배치 결정을 취소하겠다거나 하는 어떤 방침을 갖고 요구하는 건 아니다... 사드 배치는 한반도 안에서 또 한번 강대국들의 각축을 불러올 수도 있다(더불어민주당 19대 대선 유력 후보로서 2017년 1월 16일 언론에 공개된 자신의 대담집 ‘대한민국이 묻는다-완전히 새로운 나라, 문재인이 답하다’에서)

⑬한반도에 항구적 평화구조를 정착시키기 위해서는 종전과 함께 관련국이 참여하는 한반도 평화협정을 체결해야 한다. 북핵문제와 평화체제에 대한 포괄적인 접근으로 완전한 비핵화와 함께 평화협정 체결을 추진하겠다(제19대 대통령으로서 2017년 7월 6일 독일 베를린에서 발표한 ‘신 한반도 평화 비전’)

⑭북핵폐기 과정에서 한반도 냉전 구조를 해체하고 북미, 북일 관계를 정상화하며, 남북 대결구도를 해소하고 정전협정을 평화협정으로 전환해야 한다. 이런 포괄적인 접근만이 북핵문제를 근본적으로 해결하게 해 준다(2012년 11월 5일 민주통합당 대통령후보로서 인터넷뉴스 통일뉴스 창간 12주년 기념 특별인터뷰에서)

⑮사람이 먼저다(문재인의 2012년 제18대 대선 민주통합당 후보, 그리고 2017년 제19대 대선 더불어민주당 후보의 공식 슬로건이자 현 문재인 정권 국정철학의 핵심 지표)

⑯왜 인천자유공원에 맥아더 동상만 서 있느냐. 한성임시정부 수립을 결의한 곳도 여기인데 기념물이나 표지 하나 없다(더불어민주당 시절인 2016년 8월 15일 ‘진정한 광복’이란 제목으로 페이스북에 올린 글에서 맥아더 동상만이 공원에 서있는 것에 불편한 심기를 드러내며)

⑰약산 김원봉 선생이 이끌던 조선의용대가 (광복군에) 편입돼 마침내 민족의 독립운동 역량을 집결했다. 통합된 광복군 대원들의 불굴의 항쟁 의지, 연합군과 함께 기른 군사적 역량은 광복 후 대한민국 국군 창설의 뿌리가 됐다(2019년 6월 6일 현충일 추념사)

⑱남북정상회담 때 북한에 직접 가지는 않았지만 전체 준비를 맡은 준비위원장을 했기 때문에 김정일 위원장 사망에 애도하는 마음을 갖고 있다(노무현재단이사장일 때 김정일 사망 이틀 뒤인 2011년 12월 19일 노컷뉴스 코멘트)

⑲참여정부는 남북 긴장 완화를 위해 (김대중 정부의 6.15남북 공동선언에 이어) 10.4 공동선언 등을 하며 북을 끌어냈으나, MB(이명박)정부는 이를 부정하고 폐기하면서 결과적으로 천안함 사태와 연평도 사태가 일어났다(2010년 12월 6일 저녁 부산 국제신문사 강당에서 열린 한겨레 대담 ‘한홍구-서해성 공개 직설’에 참석해 연평도 포격 도발 사건에 대한 책임을 이명박 정부와 대한민국의 탓으로 몰아붙이며)

⑳국민과 함께 윤이상이 사랑했던 이 땅, 이 바다, 이 하늘의 소리를 그의 음악에서 발견하고 즐길 날을 기대해 본다(동백림 간첩단사건 핵심 인물로 김일성에게 충성의 편지를 쓴 작곡가 고(故) 윤이상(1917-1995) 출생 100년을 맞아 2017년 페이스북에 올린글)

(21)(김정은은) 매우 솔직하고 열정적이며 강한 결단력을 가진 사람(very honest … very enthusiastic [and] one with strong determination)”(2021년 6월 23일 공개된 미 시사 주간지 ‘타임’ 인터뷰)

※그러나 타임은 “잊지말아야 할 것은 김정은 위원장은 자신의 고모부(장성택)와 이복형(김정남)을 냉혹하게 살해했으며 몰살⦁고문⦁강간(extermination, torture, rape) 등 반인륜 범죄(crimes against humanity)를 주도한 인물”이라고 지적하고 “다수의 북한 관측통은 문대통령의 김 위원장에 대한 변함없는 옹호를 착각으로 보고있다”는 평가를 내리고 있다고 전했다. 타임은 이어 “로버트 킹 전 북한 인권특사는 ‘미 정부 고위직 중 문대통령이 하고있는 일(김정은 옹호)이 장기적으로 해로우며 역효과(hamful and counterproductive)를 불러온다고 생각하는 사람들이 있다’ 고 말한다”고도 했다.

※2012년 대선후보 시절부터 주한미군 철수와 한미동맹 해체를 의미하는 남북 연방제(또는 연합제)의 조기 실시를 주장하고 북한이 주적(主敵)이 아니라고 했던 문 대통령은 2017년 9월 21일 제72차 유엔총회 기조연설에서 6.25를 내전으로 언급하고, 2019년 6월 14일 참전국인 스웨덴 의회에서 “반만년 역사에서 남북은 그 어떤 나라 도 침략한적 없다”고 연설함으로써 미국 주도의 유엔이 공산화 패망직전의 한국을 살린 데 감사하기는 커녕 괜히 한국의 집안싸움에 개입해 피해만 커지고 전쟁도 길어졌으며 결과적으로 통일이 되지않았다는 국내 좌파세력의 입장을 대변했다는 지적을 받고 있다. 문 대통령 국군통수권자로서 할 말은 아니다라는 비판이 고조되자 2019년 6월 24일 참전유공자와 유가족을 초청한 자리에서 6.25와 관련해 ‘북한의 침략’이란 용어를 사용했지만 뒷맛은 개운치 않다는 지적이 없지 않았다.

문재인 정부 출범 이후 한미동맹은 급속히 이완되고 있다. 문재인 정부는 말로는 한미동맹과 한미공조가 중요하다고 하면서도 행동은 전혀 다르다. 판문점 선언과 9․19 군사합의에는 미국에게도 매우 민감한 중요한 사항들이 포함돼 있으나 미국과 일체 사전협의가 없었다. 2018년 9월 평양 남북 정상회담이 끝난 후 폼페이오 미 국무장관이 강경화 외교장관에게 “당신들 지금 무엇을 하려는 것이냐”고 항의하는 일 까지 벌어졌다.

문재인 정부는 특히 중국 편향 정책으로 미국의 불신을 사고 있다. 중국의 일대일로 (一帶一路: One Belt and One Road)정책을 지지하고 중국 주도의 아시아인프라투자은행(AIIB)에는 적극 참여하면서 인도‧일본‧호주‧뉴질랜드‧필리핀 등이 참여하는 미국 주도의 ‘인도‧태평양지역 전략(Indo-Pacific Strategy)’에 대해서는 미국의 요청에도 불구, 미온적 태도로 일관하고 있다.

미국 몰래 중국과 ‘3불 정책’, 즉 ①사드(THAAD: 고고도미사일 방어체계) 추가 배치를 불허하고 ②미국의 미사일방어체제(MD)에 가입하지 않으며 ③ 한‧미‧일 3각 군사동맹에 참여하지 않겠다는 약속을 했고, 중국을 의식해 사드 체계의 최종배치를 지연시키면서 임시배치 상태를 유지해 왔다. 문재인 정부는 “사드체계의 최종배치 여부는 보다 엄격한 일반 환경영향평가 후 결정될 것”이라고 밝히면서 임시배치를 유지해 온 것이다. 또 미‧북관계의 중재자로 자처하면서 북핵의 완전폐기를 위한 유엔 제재를 피해 남북협력 사업을 추진해 미국으로부터 ‘경고’를 받고 있다. 문재인 정부는 미국 전략자산의 한반도 전개에도 반대한 적이 있다. 미국은 지난 2017년 8월21-31일 한미 연합훈련 ‘을지 프리덤 가디언(UFG) 연습’ 때 미국령 괌의 앤더슨공군기지에서 ‘죽음의 백조’라 불리는 전략폭격기 B1B를 한국 상공에 출격시켜 훈련에 참여하겠다고 제의했지만 문재인 정부측이 북한을 의식, 이를 거부함으로써 미국의 불만을 사기도 했다. 가장 최근인 지난 8월 29일에는 북한의 핵‧탄도미사일 대응과 대북제재 이행 방안을 협의하기위해 미국령 괌에서 열린 한‧미‧일 국방장관 회담에 불참했다.

문재인 정부는 이밖에도 ①미국의 거듭된 요청에도 불구하고 한일군사정보보호협정(GSOMIA) 연장을 거부하고 ②유엔 결의에 따라 한국전 참전 16개국이 유사 시 언제나 유엔군사령부에 추가병력을 파견할 수 있도록 돼 있는데 참전 16개국이 유엔사에 추가병력을 파견할 경우 한국의 동의를 받아야 한다고 통보 하고 ③제반 조건이 충족될 때 실행하기로 합의한 전시작전통제권의 조기전환을 추진하고 ④이미 일정이 잡혀 있는 주한미군 기지의 조기반환을 독촉하고 ⑤미국이 주도한 유엔 북한인권 결의안에 불참하고 ⑥최근에는 미국의 방위비 분담금 증액요구에 대해 공개적으로 비판하면서 더불어민주당 의원 47명이 “미군, 나갈 테면 가라”는 취지의 성명을 발표하는 등 한미동맹에 흠집을 내는 일들을 계속해왔다. 문재인 정부의 이런 태도를 보면 겉으로는 한미동맹을 중시하는 체 하면서 속으로는 미국을 계속 긁어 미국 스스로 한국을 떠나도록 하려는 것이 아닌가 하는 의구심을 갖게 된다.

우리 국민은 흔히 미국이 세계전략 차원에서 추구하는 자국 이익 때문에 한반도에서 발을 빼지 못할 것이라고 생각한다. 그러나 베트남과 필리핀 사례를 보면 미국은 상대국이 원치 않을 경우 과감하게 주둔군을 철수시킨다는 원칙을 세워두고 있다. 사사건건 미국 정책에 어깃장을 놓는 나라, 종북좌파세력의 미 대사관 난입을 방치하는 나라, 김정은 화형식을 했다고 현역 의원에게 소환장을 보내면서 미국 국기와 트럼프 화형식은 모른 체 하는 나라, 이런 나라를 위해 미국 젊은이들이 피를 흘릴 이유가 없다.

▲노무현 전 대통령:

①6.25 전쟁은 내전(2006년 11월 20일 APEC 정상회담 참석차 베트남에 갔다가 캄보디아를 방문하면서 가진 동포 간담회)

②북한은 패전당사자 아니다...6.25남침 사과받으라는 것은 비현실적(2007년 10월 19일 청와대 외신기자 간담회에서 정전협정을 평화협정으로 바꾸기 전에 6.25 전쟁에 대한 북측의 사죄가 선행되어야 한다는 CNN 기자의 질문에 대해)

③(6.25전쟁 모의에 가담하고 개입한) 마오쩌둥을 존경한다(2003년 7월 10일 중국 CCTV 방송 인터뷰)

④한국에서도 공산당이 허용될 때라야 비로소 완전한 민주주의가 될 수 있다고 생각한다(2003년 6월9일 일본 방문 중)

⑤미국 안 갔다고 반미주의냐? 반미면 또 어떠냐?(2002년 9월 11일 대구 영남대 초청강연) ⑥용산 미군기지는 침략의 상징이다(2004년 3월 1일 제85주년 삼일절 기념사)

⑦(대한민국 건국사에 대해) 정의가 패배하고 기회주의가 득세했던 시대(2003년 2월 25일 제16대 대통령 취임사)

⑧우리의 근·현대사는 정의가 패배하고 기회주의가 득세하는 굴절을 겪었다( 2003년 3.1절 기념사)

⑨반민특위 역사 읽노라면 피가 거꾸로 돈다(2004년 8월 25일 독립유공자 초청 청와대 오찬) ⑨김구 선생을 생각할 때마다 우리 근현대사에서 존경할 만한 사람은 왜 패배자밖에 없는가? 하는 의문이 뇌리를 떠나지 않았다. 그는 왜 패배했는가? 역사에서 올바른 뜻을 가진 사람은 왜 패배하게 되는가? 이런 질문은 우리 역사에서는 정의가 패배한다는 역설적 당위로 귀착되었고, 나는 그것을 도저히 인정할 수 없었다(자신의 저서 ‘노무현이 만난 링컨’, 학고재, 2001)

⑩한국은 미국을 등에 업은 자본주의 분열세력이 세웠다(2001년 11월 18일 안동시민학교 특강)

⑪우리를 우울하게 하는 것은 역사에서 분열세력이 승리했다는 사실(2005년 7월1일 청와대에서 열린 ‘민주평통 12기 전체회의’ 대회사)

⑫인도의 핵 보유는 용인되고 북한은 왜 안 되나(2006년 8월 13일 자신에게 우호적인 몇몇 언론사 편집 책임자(editor)들과의 만찬 회동. 이 같은 사실은 폭로 전문 사이트 ‘위키 리크스’가 주한 미국 대사관이 본국에 보고한 2006년 8월 19일 자 전문(電文)을 공개함으로써 드러났음. 노 전 대통령이 ‘핵확산금지조약(NPT)’의 등장 배경과 취지 및 내용을 알고 있었다면 이런 무식한 말은 하지 않았을 것이라는 지적이 있음)

⑬김정일과 만나 핵 포기하라고 하면 대화 판도 깨진다. 대화가 진행되고 있을 때는 그 대화 판이 잘 진행되도록 해야지 내가 지금 김정일 위원장을 만나서 (핵 포기를 선언하라는 등) 다른 소리를 하고 그러면 되던 판도 깨질 수 있다(2003년 5월 1일 MBC 100분 토론회)

⑭평양 가서 핵 논의하라는 것은 김정일과 싸우고 오라는 얘기(평양 남북정상회담을 앞둔 2007년 9월 11일 청와대 춘추관 기자회견)

⑮미국의 대북 군사행동에 반대한다. UN 안보리를 통한 제재에도 반대한다(2006년 8월 18일 청와대에서)

⑯핵문제 해결방안으로 유엔을 통한 대북제재에 반대한다(2003년 1월 30일 당선자 자격으로 일본 NHK-TV와 가진 회견)

⑰북측이 핵계획, 핵물질, 핵시설을 다 신고하겠다고 약속하면서 핵물질에서 무기화된 정형(定形) 만큼은 신고 안 하기로 한 것은 현명하고 잘한 일이다

⑱평양에서 나더러 핵문제 확실히 하고 오라고 하는 주문은 판 깨기 원하는 사람들의 주장이다

⑲핵문제가 해결 방향을 잡은 건 김 위원 장님의 지도력 발휘 덕분이다

남한 국민 안심시키기 위해서 김정일 위원장님께서 핵문제는 이렇게 풀어간다는 수준의 그런 확인을 한번 해주시면 더욱 고맙겠다(이상⑭-⑲는 2007년 10월 3일 평양의 백화원 영빈관에서 가진 김정일 국방위원장과 남북정상회담에서 행한 발언)

⑳북한의 핵 개발은 공격용 아닌 방어용(2006년 5월 29일 대한민국재향군인회 신임 회장단을 청와대로 초청한 자리에서)

(21)한 미사일 발사를 무력 위협으로 보는 우리 언론이 문제다. 북한 미사일은 무력 공격이 아니라 정치적 목적으로 발사한 것이다(2006년 7월 5일 북한의 미사일 발사에 대해)

(22)(북한 미사일 발사가) 어느 누구를 겨냥한 것도 아니었기 때문에 안보 차원의 위기가 아니다(2006년 7월 9일 ‘청와대 브리핑’에 올린 글)

(23)북이 미사일 발사하고 핵실험했을 때 ‘한 대 때려야지’ ‘새벽에 비상 걸어야지’ 왜 가만히 있느냐고 국민과 언론이 나를 죽사발 만들었는데 이런 것들은 안보 독재하던 옛 정권에서 써먹던 것이다(2007년 6월 2일 참여 정부 평가포럼 특강)

(24)북이 미사일 발사했다고 국민을 놀라게 할 이유가 뭐냐(2006년 12월 21일 서울에서 열린 민주평통 자문 회의 상임위원회 연설)

(25)북 미사일 발사가 뭐 대단한 일이라고 호들갑 떠느냐. 우리 안보를 좀 조용히 했으면 좋겠다. “국민 여러분, (북한이) 미사일을 쐈습니다, 라면 사십시오, 방독면 챙기십시오 이렇게 해야 하느냐(2006년 12월 21일 서울에서 열린 민주평화통일자문회의 상임위원회 연설)

(26)북한 미사일은 군사적으로나, 정치적으로나 1차적으로 남한 겨냥한 것 아니다

(27)정부로서는 북이 핵실험을 할 것인지 안 할 것인지 언제 할 것인지에 관해 아무런 징후나, 아무런 단서를 갖고 있지 않고 있는 데도 근거 없이 계속 가정을 가지고 핵실험 운운하는 것은 여러 사람을 불안하게 할 뿐이다(2006년 9월 7일 핀란드 헬싱키 방문 중 한-핀란드 정상회담 공동 기자회견 발언. 그러나 북한은 한 달 후인 10월 9일 핵실험을 강행하여 전쟁 말고는 가장 강력한 UN 결의 1718호를 자초했다)

(28)북한은 1987년(대한항공 858편 공중폭파) 이후 테러 자행한 적 없다(2004년 11월 12일 미국 방문 중 로스앤젤레스 교민 간담회. 하지만 이 발언은 100% 허위)

(29)미국은 실패한 국가라고 말하면 안 되나요(2006년 7월 25일 청와대서 열린 국무회의 북핵 문제와 관련한 모두발언)

(30)미국의 맞춤형 대북 봉쇄정책이 북한을 제어하거나 굴복시키는 데 효과가 있을지 회의적이다(2002년 12월 31일 대통령 당선자 자격으로서 정부 중앙 청사 별관에서 인수위 담당 기자들과 간담회 형식으로 가진 신년 회견)

(31)대북 압박‧제재 강화한다고 해서 북이 핵 포기할 것이라고 생각하지 않으며 상황은 더욱 악화될 것(2005년 2월 10일 북한의 핵무기 보유 선언 이후인 2005년 4월 13일 독일 방문 중 ‘디 벨트’지와 인터뷰)

(32)한반도 비핵화가 김일성의 유훈이라는 데 유의하며 빠른 시일 내 핵문제를 평화적으로 해결해 나가야 한다(2005년 6월 23일 대통령 특사 자격으로 평양을 방문해 김정일을 만난 정동영 통일부 장관의 방북 보고를 듣고 한 말. 하지만 김일성의 비핵화 유훈은 여러 경로를 통해 거짓으로 드러났고 문재인 정부도 이를 전한 김정은의 말을 곧이곧대로 듣고 트럼프 미 대통령을 움직여 비핵화 회담에 나섰다가 ‘위장 평화 사기쇼’라는 지적을 받고 있음)

(33)김정일 위원장이 ‘우리는 핵무기를 가질 의사가 없다. (아버지 김일성 주석의) 유훈(遺訓)’이라고 하더라(평양 정상회담(2007년 10월 2-4일)을 마치고 서울로 돌아온 뒤 10월 11일 청와대에서 가진 기자회견. 그런데 어찌 된 일인가. 김정일은 이미 1년 전인 2006년 10월 9일 핵실험(제1차)을 단행했으니 말이다)

(34)9.19선언은 참여 정부의 작품인데도 증거 없어 말 못 한다(2007년 6월 2일 참여 정부 평가포럼 특강)

(35)미국과 우리 입장이 다르지 않다면 전쟁을 감수하자는 것이냐?(2003년 2월 13일 한국노총 간부들과 가진 간담회)

(36)미국의 대북 전쟁으로 다 죽는 것보다 경제적으로 어려운 게 낫다(2003년 2월 13일 한국노총 간부들과 가진 간담회)

(37)존재하지도 않는 북핵 위협론을 중요 정보인 것처럼 퍼뜨리지 말라(2003년 2월 19일 롯데호텔에서 열린 대한상공회의소 초청 조찬 모임)

(38)9.11사건 후 미국이 변해 한국의 대북 정책은 독자노선이 불가피해졌다(2003년 3월 9일 민주당 지도부 초청 청와대 만찬)

(39)전쟁은 안 된다면서 미국과 다른 의견을 말하지 말라는 사람이 많다(2003년 2월 19일 롯데호텔에서 열린 대한상공회의소 초청 조찬 모임)

(40)햇볕정책 이외에는 대안이 없다. 햇볕정책은 실패하지 않았다(2002년 12월 24일 프랑스 르 몽드지 회견)

(41)우리의 대북 지원은 퍼주기 아니다(2003년 2월 13일 한국노총 간부들과 가진 간담회)

(42)전쟁 나도 대통령이 군지휘 못한다. 전시작전권은 환수돼야 한다(2002년 2월 13일 한국노총 간담회 및 2005년 7월 7일 중앙언론사 편집‧보도국장 간담회)

(43)전시작전 통제권은 자주국방의 핵심이다(2006년 8월 9일 연합뉴스 특별회견)

(44)전시 작전 통제권 행사를 통해 스스로 한반도 안보를 책임지는 명실 상부한 자주 군대로 거듭날 것이다(2005년 10월 1일 건군 제57주년 기념식 연설)

(45)작전통제권 환수는 국군통수권에 관한 헌법정신에 부합하는 것(2006년 8.15 경축사)

(46)전작권 환수 한나라당이 하면 제2 창군이고 참여 정부가 하면 안보위기냐(2006년 8월 9일 연합뉴스 특별회견)

(47)자주는 자주이고, 반미는 반미로 별개의 개념이다. 우리는 친미의 자주도 얼마든지 할 수 있다(2006년 6월 17일 충남 계룡대 전군 지휘관 회의)

(48)5년 남짓한 세월 안에 전시작전 통제권을 스스로 행사하게 될 것이다(2006년 6월 9일 6.10항쟁 관계자 만찬)

(49)우리 군대는 스스로 작전권을 가진 자주 군대로서, 동북아시아의 균형자로서 동북아 지역의 평화를 굳건히 지켜낼 것이다(2005년 2월 25일 국정연설)

(50)전작권 환수의 합리적 시기는 평택기지에 미군이 입주하는 때다(2006년 8월 9일 연합뉴스 특별회견)

(51)전시작전권도 없는 군대 만들어놓고 ‘나 별 달았소’ 거들먹거린다(2006년 12월 21일 민주평통 자문 회의 상임위원회 연설)

(52)전시작전권도 없는 우리가 북한이나 중국한테 무슨 말을 하겠나(2006년 12월 21일 민주평통 자문 회의 상임위원회 연설)

(53)전시작전 통제권 2006년 지금 당장 환수해도 괜찮다(2006년 8월 9일 연합뉴스와 특별회견)

(54)한나라당은 전작권 문제에 반대를 위한 반대만 하고 있다(2006년 8월 31일 KBS 특별회견)

(55)전작권 환수하면 621조 들어간다는 건 전혀 터무니없는 말(2006년 8월 31일 KBS 특별회견)

(56)미국에만 매달려, 바짓가랑이에 매달려 껌둥이, 미국 껌둥이 뒤에 숨어서 형님, 형님, 형님 백만 믿겠다, 이게 자주 국가 국민들의 안보의식일 수 있는가. 줄줄이 전작권 반대 성명…부끄러운 줄 알아야지(2006년 12월 21일 민주평통 자문 회의 상임위원회 연설)

(57)북한은 패전 당사자 아니다…6.25남침 사과받으라는 것은 비현실적(2007년 10월 19일 청와대 외신기자 간담회에서 정전협정을 평화협정으로 바꾸기 전에 6.25 전쟁에 대한 북측의 사죄가 선행되어야 한다는 CNN 기자의 질문에 대해)

(58)통일 위해서는 ‘대한민국과 대한민국 헌법’ 수호라는 금기 깨야(2008년 10월 1일 서울 밀레니엄 힐튼호텔에서 개최된 ‘10.4 남북 정상선언 1주년 기념 학술회의’ 격려사)

(59)통일 위해서라면 주권 일부도 포기 각오해야(2008년 10월 1일 서울 밀레니엄 힐튼호텔에서 개최된 ‘10.4 남북 정상선언 1주년 기념 학술회의’ 격려사)

(60)흡수통일 주장하는 사람들은 생각이 짧은 사람들(2008년 10월 1일 서울 밀레니엄 힐튼호텔에서 개최된 ‘10.4 남북 정상선언 1주년 기념 학술회의’ 격려사)

(61)통일 이후의 체제를 자유민주주의로 해야 한다거나, 남북회담의 과정에서 ‘정체성’을 유지해야 한다거나 하는 소모적인 체제 논쟁은 그만두어야 한다(2000년 8월 28일 A4 용지 한 장 분량의 小品(소품) ‘나의 통일론’에서)

(62)통일 한국의 정체를 밝힐 수 없다(2002년 4월 4일 밤 MBC 100분 토론에서 “통일 한국의 정체가 자유민주주의가 되어야 하는데 어떻게 생각하느냐"라는 이인제 후보의 물음에)

(63)연방제로 가는 통일 방안을 바꿀 아무런 이유 없다(2007년 10월 19일 청와대에서 가진 기자회견)

(64)통일은 독일처럼 흡수 통합이 아니라 남북 지방정부를 전제로 한 국가연합이 바람직(2004년 2월 24일 전국에 생중계된 방송기자클럽 초청 기자회견)

(65)통일 수도는 판문점이나 개성 일대에 대단히 상징적으로 만들어질 것이다(2004년 2월 24일 전국에 생중계된 방송기자클럽 초청 기자회견)

(66)왜 우리가 북한의 대남적화통일을 전제로 연방제를 해석하느냐(2002년 5월 14일 관훈클럽 초청 토론회)

(67)연방제 말만 나오면 시비를 걸고, 김정일 위원장의 인품을 묻고, 6.25 전쟁의 성격이 무엇인지 물어서 시비를 하려고 하는 자세는 실용주의에 맞는 것인가요?”(퇴임 후 2008년 10월 1일 서울 밀레니엄 힐튼호텔에서 개최된 ‘10.4 남북 정상선언 1주년 기념 학술회의’ 격려사)

(68)우리의 통일은 독일 방식과는 달라야 한다(2005년 4월 13일 독일 방문 중 프랑크푸르트에서 가진 동포간담회)

(69)흡수통일 없을 것이므로 독일식의 통일비용 없다(2007년 10월 19일 청와대 외신기자 간담회)

(70)김정일은 북에서 가장 유연하고 대화가 되는 사람(‘성공과 좌절-노무현 대통령 못다 쓴 회고록’ 중)

(71)만수대 의사당은 인민의 행복이 나오는 인민주권의 전당(2007년 10월 2일 평양의 만수대 의사당을 방문하면서 방명록에 남긴 글)

(72)인민은 위대하다(2007년 10월 2일 서해 갑문을 방문하면서 방명록에 남긴 글)

(73)김정일 위원장이 오래 사셔야 인민이 편안해진다(2007년 10월 평양 방문 중 김영남 최고 회의 상임위원장이 주최한 만찬에서 건배를 제의하며)

(74)북한 특수로 또 한 번 경제 도약 기회 맞을 것(2007년 3월 25일 사우디아라비아 방문 중 리야드 파이잘 리비아 호텔에서 열린 동포간담회)

(75)북한이 싫어하니 개혁·개방이라는 용어 쓰지 않겠다(2007년 10월 4일 북한 방문을 마치고 서울로 돌아오는 길에 개성공단에 들러)

(76)북한이 달라는 대로 다 퍼주어도 남는 장사다(2007년 2월 15일 로마 동포간담회에서)

(77)오히려 한나라당이 북한에 자존심 상하고 퍼주고 끌려다닐지 않을까 걱정된다(2008년 10월 1일 서울 밀레니엄 힐튼호텔에서 개최된 ‘10.4 남북 정상선언 1주년 기념 학술회의’ 격려사)

(78)10.4 선언이 다음 정부에 부담 준다는 한나라당 주장은 공연한 트집(2007년 11월 11일 KTV 특집 인터뷰)

(79)국가보안법은 낡은 유물, 칼집에 넣어 박물관으로 보내야(2004년 9월 5일 MBC ‘시사매거진 2580’ 500회 특집 인터뷰)

(80)국보법은 남북대결주의를 뒷받침하는 근거이자 남북대화의 걸림돌(2008년 10월 1일 서울 밀레니엄 힐튼호텔에서 개최된 ‘10.4 남북 정상선언 1주년 기념 학술회의’ 격려사)

(81)한국에서 공산당이 허용될 때 완전한 민주주의가 된다. 나는 일본 공산당을 받아들이는 최초의 한국 대통령이 될 것이다(2003년 6월 9일 일본 방문 중)

(82)중국의 지도자 중에 존경할 지도자를 꼽는다면 모택동과 등소평을 존경한다(2003년 7월 10일 중국 CCTV 방송 인터뷰)

(83)4.3사건 정부 과오에 대해 사과드린다(2003년 10월 31일 4.3 사건에 대해 정부를 대표하여 공식 사과)

(84)한총련을 언제까지 이적단체로 간주할 것인가. 합법화를 진지하게 검토하라(2003년 3월 17일 법무부 업무보고를 받는 자리에서)

(85)강정구 구속하려면 지만원 등도 구속해야(2005년 10월 16일 열린우리당 국회 법사위 소속 및 법조인 출신 의원들을 청와대로 불러 만찬을 하면서 검찰에 강정구의 불구속 기소를 지시한 천정배 법무장관의 지휘권 행사가 정당했다는 점을 강조하면서)

(86)우익단체의 인공기와 김정일 초상화 소각은 적절치 못한 행동(2003년 8월 19일 청와대 수석보좌관 회의)

(87)산자여 따르라. 앞서서 나가니 산자여 따르라(2004년 5월 29일 청와대 영빈관에서 개최된 열린우리당 제17대 국회의원 당선자 및 중앙위원 초청 만찬에서 ‘붉은 운동가’ ‘임을 위한 행진곡’을 부르며)

(88)유엔의 개혁은 강대국 중심의 제국주의 잔재 청산부터(2005년 9월 14일 뉴욕 유엔총회 연설)

(89)송두율(국가보안법 위반 재독 학자) 청와대 초청하고 싶었으나 못했다(2003년 10월 13일 국회 시정연설에서 법에 앞서 정치적으로 송두율을 포용해야 한다며)

(90)송두율 사건 한 건 잡았다고 좋아하지 말라(2003년 9월 24일 부산 울산 경남지역 언론인과의 합동 인터뷰에서 송두율 사건과 관련 야당과 언론, 검찰을 ‘협박’하며)

(91)김수환 추기경마저도 강정구 문제를 이해 못 하시니... (2009년 3월 1일 자신의 홈페이지 <사람 사는 세상>에 ‘민주주의와 관용과 상대주의’라는 제목의 글에서 김 추기경이 김일성을 칭찬한 강정구 동국대 교수를 비판했다며)

(92)참여 정부의 기본정신은 5.18정신(2003년 5.18 기념사)

(93)5.18은 세계사에 길이 기록될 진보의 역사(2006년 5.18 기념사)

(94)전교조의 친북반미 교육 문제 삼지 마라(2003년 4월 29일 교육부의 보고를 받은 후 지시)

(95)반민특위 역사 읽노라면 피가 거꾸로 돈다(2004년 8월 25일 독립유공자 초청 청와대 오찬)

(96)대한민국의 역사는 정의가 패배하고 기회주의가 득세했던 시대(2003년 2월 25일 대통령 취임사)

(97)우리의 근·현대사는 정의가 패배하고 기회주의가 득세하는 굴절을 겪었다(2003년 3.1절 기념사)

(98)나는 외국정상들과 회담 때 북한측 대변인-변호인 노릇했다(2007년 10월 3일 김정일과 정상회담에서)

(99)나는 국제회의와 정상회담에서 북한 변론가였다(2008년 10월 1일 서울 밀레니엄 힐튼호텔에서 개최된 ‘10.4 남북정상선언 1주년 기념 학술회의’ 격려사)

(100)한국 국민 중 미국 사람보다 더 친미적인 사람 있는 게 문제(2005년 4월 16일 터키 국빈 방문 때 가진 동포간담회)

(101)평양 정상회담(2007년 10월 2-4일)의 핵심 의제는 북한 핵문제가 아니라 평화협정이라고 생각한다. (평화) 선언도 있을 수 있고, (평화) 협상의 개시도 있을 수 있다. 협상은 종전(終戰)에서 평화체제로 가는 일련의 협상 아니겠느냐... (회담 의제로) 북핵·북핵이라고 소리를 높이는 것은 정략적인 의미로 얘기한 것이라고 평가한다(평양 정상회담에 앞서 2007년 9월 11일 청와대 춘추관 기자회견)

(102)이번 회담에서 김 위원 장님하고 제가 평화체제 협상 시작키로 했다는 것을 전 세계에 공표하자 이상 2007년 10월 3일 당시 평양의 백화원 영빈관에서 가진 김정일 국방위원장과 남북정상회담에서 행한 발언)

(103)부시 대통령! 김정일이나 한국민이 듣고자 하니 (북핵 문제보다는) 제발 종전선언을 말해주십시오(2007년 9월 7일 호주 시드니 APEC 정상회담 참석을 계기로 열린 한미 정상회담. 조지 W. 부시 미 행정부의 백악관 국가 안보보좌관과 국무장관을 지낸 콘돌리자 라이스(Condoleezza Rice)가 2011년 11월 1일 자로 출간한 회고록 ‘최고의 영예: 워싱턴 시절의 회고’(No Higher Honor: A Memoir of My Years in Washington)에 기술된 내용)

(104)통일 이후의 체제를 자유민주주의로 해야 한다거나, 남북회담의 과정에서 ‘정체성’을 유지해야 한다거나 하는 소모적인 체제논쟁은 그만두어야 한다(노무현 민주당 의원, 2000년 8월28일 A4 용지 한 장 분량의 小品(소품)

(105)연방제로 가는 통일방안을 바꿀 아무런 이유 없다(2007년 10월 19일 청와대 인왕실에서 손지애 CNN 서울지국장 등 주한 외신기자들과 가진 간담회)

(106)과거사 정리는 과거의 족쇄 풀고 미래로 가자는 것(2007년 6월 2일 참여 정부 평가포럼 특강)

(107)과거사 문제 포괄적 규명 위한 국가적 사업 필요(2004년 7월 30일 청와대에서 6월 말로 활동이 종료된 2기 의문사위로부터 활동 결과를 보고받은 자리에서)

(108)과거사 규명 없이 국민소득 3만 불 시대 어렵다(2004년 8월 25일 청와대에서 김우진 광복회장 등 독립유공자 및 유족 150명과 오찬을 함께 한자리에서)

(109)김정일은 북에서 가장 융통성이 있으며 유연하게 결정을 하고 대화가 되는 사람(‘성공과 좌절-노무현 대통령 못 다 쓴 회고록’ 중)

(110)인공기와 김정일 위원장 초상화를 불사르는 것은 적절치 못한 행동 같다. 유감스럽고 앞으로 이런 일이 없었으면 좋겠다(2003년 8월 19일 청와대 수석보좌관 회의)

(111)인민의 행복이 나오는 인민주권의 전당...인민은 위대하다(2007년 10월 북한방문 중 만수대의사당과 서해 갑문을 각각 방문하면서 방명록에 남긴 글)

※노무현 전 대통령은 이 밖에도 △강남 사람과 밥도 먹지 말라 △저항적 세대가 주류가 되어야 한다 △ 지배와 예속의 문제가 역사의 본질이자 핵심 주제 △행정수도 이전은 지배세력 교체 의미 △보수는 약육강식, 진보는 더불어 살자는 것 △진보의 가치는 하느님의 교리, 보수의 가치는 (세속적인) 돈 △진보라야 진정한 민주주의다 △언론은 조폭이자 흉기이며 불량상품 △언론은 최후의 독재권력이며 군림하는 완장문화 △재벌을 해체하고 이들의 주식을 노동자에게 분배하자△서울대 해체하고 싶지만 신문에 날까 봐 말 안 하겠다 △참교육 전교조 없다면 내 자식도 학교 보내지 않겠다 △강남불패라고 하는 데 대통령도 불패로 간다 △양극화는 전 정권에서 물려받은 것으로 내가 방어할 문제 아니다 △한미FTA는 폐기하지 않으려면 재협상해야(자신의 최대 업적의 하나가 한미 FTA 협상 타결임에도 불구하고 퇴임 후 홈페이지에 올린 글) △도덕성은 나의 유일한 정치적 자산, 어떤 범법 행위도 없었다 △돈은 내 모르게 아내가 받아 빚 갚는 데 사용했다 등 이루 말할 수 없는 어록을 남겼다.

▲김대중 전 대통령:

①이제 한반도에서 전쟁의 위험은 사라졌다(2000년 6월 15일 평양 남북정상회담을 마친 후 성남 서울공항 도착 성명)

②김정일 총비서는 지도자로서의 판단력과 식견 등을 상당히 갖추고 있는 것으로 알고 있다(2000년 2월 9일 일본 도쿄방송 인터뷰)

③김정일 국방위원장은 총명한 사람이었고, 이쪽 말이 합리적이라고 생각하면 그 자리에서 즉시 수용하는 결단력을 보였다(2006년 3월 21일 대구 영남대에서 명예 정치학 박사 수여식에 참석해 ‘남북의 화해협력과 민족의 미래’라는 주제로 행한 특별강연)

④북은 핵을 개발한 적도 없고 개발할 능력도 없다. 만약 북이 핵을 개발한다면 내가 책임지겠다. 우리의 대북지원금이 핵개발로 악용된다는 얘기는 터무니없는 유언비어다. 북이 핵을 개발했다거나 개발하고 있다는 거짓유언비어를 퍼트리지 마라(2001년 재임시절, 출처: 중앙일보 2013년 5월 27일자 등 다수 매체)

⑤남측에서 북한을 도와 핵무기가 개발됐다는 주장은, 그렇게 믿고 싶은 사람 외에는 합리성이 없다고 생각한다. 우리 정부는 북한에 현금을 준 적이 없으며, 대신 매년 20만-30만t씩 식량과 비료를 지원했다. 그것으로는 핵을 만들지 못한다(2009년 7월 13일 영국 BBC 인터뷰. 방송보도는 7월 17일)

▲리영희 전 한양대 교수(사망):

①6.25를 전후로 진정한 애국자들과 양심적 지도자들은 남한을 버리고 북으로 갔다...이북에서는 새나라 건설을 위해서 ‘새술을 새 부대’에 담는 민족정기가 넘쳐있는 데 같은 시각 남한은 ‘썩은 술을 낡은 부대’에 그대로 담고있는 꼴이었다(2007년 4월 19일 한겨레통일문화상 시상식)

②미국이야말로 악의 제국이며 부시행정부의 집권세력이야말로 악의 축이다(2003년 4월 7일 한겨레신문 인터뷰)

③우리 내부에 미국을 신으로 모시고 있는 세력이 북한과의 전쟁을 호시탐탐 미국에 요청하고 있다(2007년 4월 19일 한겨레통일문화상 시상식)

④대한민국이 한반도의 유일합법정부가 아니다(1999년 8월 12일 ‘일등 여수아카데미’ 강연) ⑤한국은 철저히 미국의 속국이다. 군인은 철저히 ‘오브 더 피플, 바이 더 피플, 포 더 피플’ 이 돼야한다. 주한·주일 미군은 한국인과 일본인들이 돈을 대줘가면서 하기 때문에 ‘오브 더 피플’은 맞지만 작전통제권을 미국이 갖고 있고 미국의 이익을 위해 주둔하고 있다는 점에서 ‘바이 더 아메리컨, 포 더 아메리컨’이다(2003년 7월 12일 인터넷 매체 ‘프레시안’ 인터뷰)

▲이재명 더불어민주당 의원, 20대 대선 민주당 후보, 전 경기도지사:

①해방 후 70년이 넘도록 청산되지 않은 친일 기득권 세력, 반대자를 종북으로 몰며 분단을 고착하고 평화와 통일을 방해하는 분단 세력을 이번에 반드시 몰아내야 한다(이재명 저, ‘이재명 대한민국 혁명하라’, 메디치미디어, 2017.1.20.)

②햇볕정책 시기에 북핵 문제는 멈춰 있었던 게 사실이다. 이명박⦁박근혜 정부가 대북 강경책을 시행하면서 나빠지기 시작했다. 북의 핵 개발 과정을 보면 제재와 압박만으로는 평화를 지킬 수 없다는 것이 바로 확인된다. 남북 간 교류 협력을 강화했던 노무현 정부 때는 북한이 단 한 차례만 핵실험을 했지만, 교류를 중단하고 제재 압박을 강화했던 박근혜 정부에 들어와서는 북한이 세 차례나 핵실험을 하고 핵기술을 발전시켰다. 또한 이명박⦁박근혜 정부는 북핵 문제를 해결하기 위해서 접근하는 것이 아니라 특정 개인과 집단의 이익을 위해 대북 정책이 왜곡되는 경우가 많았다(성남시장 때인 2016년 3월 21일 미국 워싱턴 맨스필드재단 사무실에서 열린 북핵문제 토론회에 참석해)

③대한민국은 다른 나라의 정부 수립 단계와 달라서 친일 청산을 못하고 친일 세력들이 미 점령군과 합작해서 지배체제를 그대로 유지했다(2021년 7월 2일 더불어민주당 경선후보로서 고향인 경북 안동시 이육사기념관에서 대한민국의 수립과 관련해 미군은 점령군, 소련군은 해방군이란 취지로 말하며)

④사드(THAAD, 고고도미사일방어체계) 배치는 대한민국 경제·안보·국방·외교 등 국익에 전혀 도움이 안 되고, 오히려 다 해치는 요소라서 어떤 수를 써서라도 원점에서 재검토해 철회해야 한다. 대통령이 되면 사드 배치를 철회하겠다(성남시장 시절인 2017년 3월 6일 ‘전국 사드 피해상인 간담회’에서 가진 중국 관영매체 CCTV와의 인터뷰)

⑤대통령이 되면 사드 배치를 중단시키겠다(2017년 3월 3일 오후 오마이 TV ‘장윤선의 팟짱’과 진행한 인터뷰)

⑥사드가 북핵 미사일 방어용이 아니라는 것은 이미 널리 알려진 사실이다. (사드 배치를 겨냥) 모든 이해 당사자가 현 상황의 엄중함을 인식하고 긴장을 조성하는 일체의 행위를 즉시 중단해야 한다. 사드 배치는 가뜩이나 엉킨 실타래를 더욱 꼬이게 하고 있다(2017년 3월 8일 자신의 안보 구상인 ‘이재명 프로세스’를 발표하며)

⑦사드를 설치하면 한반도가 강대국의 대리 전장(戰場)이 된다. 중국은 사드 설치 지역을 향해 미사일을 겨냥하게 돼 있다. 이미 공식적으로 발표했다. 타격 대상이 된다(2017년 3월 3일 오마이TV ‘장윤선의 팟짱’과 진행한 인터뷰)

⑧대한민국 정치인이 종전을 위해서 노력하진 못할망정 종전 협정, 정전의 종결을 반대하는 게 말이 되느냐. (일본이 종전선언에 반대하는 점을 언급하며) 종전선언 반대자는 친일파이자 반역행위다(더불어민주당 대선 후보로서 2021년 12월 11일 6.25전쟁 최대 격전지였던 경북 칠곡 다부동 전적기념관을 찾아 즉석연설을 통해 “북핵문제 해결 없는 종전선언에 반대한다”는 윤석열 국민의힘 대선 후보를 비난하며)

⑨천안함이 미국 잠수함과 충돌해 침몰했다는 논문 나왔다’(성남시장 시절 2014년 트위터에 올린 글)

⑩일본에 한국이 합병된 이유는 미국이 가쓰라-태프트 협약을 통해 승리했기 때문이고, 결국 나중에는 분단이 된 게, 일본이 분단된 게 아니라 한반도가 분단돼서 (6.25)전쟁의 원인이 된 것은 부인할 수 없는 객관적인 사실이다(더불어민주당 대선 후보로서 2021년 11월 12일 방한한 존 오소프 미 상원의원에게)

⑪이승만 대통령은 친일 매국세력의 아버지이고, 박정희 전 대통령은 군사쿠데타로 국정을 파괴하고 인권을 침해했던 그야말로 독재자다. 우리가 전두환 전 대통령이 이곳에 묻혀 있다고 한들 광주학살을 자행한 그를 추모할 수 없는 것처럼 친일매국세력의 아버지, 인권을 침해한 독재자에게 고개를 숙일 수는 없다. 이승만과 박정희 전두환과 노태우 이명박과 박근혜로 이어지는 친일 독재⦁매국⦁학살 세력이 이 나라 다수 국민을 힘들게 하고 있다(성남시장 때인 2017년 1월 31일 오전 서울 동작구 국립서울현충원을 찾아 김영삼 김대중 전 대통령의 묘역을 참배한 후 이승만⦁박정희 전 대통령의 묘역은 방문하지 않은 이유와 관련해)

⑫(전시작전권을) 그냥 환수하면 되지 무슨 조건을 거쳐서, 무슨 능력이 검증되면 하겠다는 것인지... 전 세계에서 독립 주권국가가 군사작전권을 다른 나라에 맡기고 있는 예가 없지 않으냐. 주권의 핵심 중에서도 핵심이 군사주권, 그중에서도 작전권이 핵심 아니냐. 이것을 (타국에) 맡겨 놨다는 것도 사실은 상식 밖의 일이다(더불어민주당 대선후보로서 2021년 12월 30일 한국신문방송편집인협회 토론회)

▲강정구 동국대 명예교수:

①우리는 광복후 공산주의를 택했어야 했다. 6.25전쟁에 미국이 개입하지 않았으면 한달안에 전쟁은 끝났고 인명피해는 1만명 이하였을 것이다(2005년 9월 30일 한반도정세토론회)

②6.25는 북한 지도부가 시도한 통일전쟁이자 내전(2005년 7월 27일 인터넷 매체 ‘데일리 서프라이즈’에 쓴 글)

③6.25가 국제법 기준으로 ‘내전’인지 ‘침략전쟁’인지는 논쟁의 여지가 있다... 6.25가 남한의 공식 규정인 침략이라 하더라도 통일전쟁이나 민족해방전쟁이 될 수 있다(2005년 9월 30일 민교협 주최로 열린 ‘요동치는 한반도 어디로 가나’ 토론회)

④우리는 광복후 공산주의를 택했어야 했다. 6.25전쟁에 미국이 개입하지 않았으면 한달안에 전쟁은 끝났고 인명피해는 1만명 이하였을 것이다(2005년 9월 30일 민교협 주최로 열린 ‘요동치는 한반도 어디로 가나’ 토론회)

⑤한미동맹은 본질적으로 반민족적, 예속적, 반평화적, 반통일적이다. 한반도의 자주적 역사행로를 가로막고 평화권을 침탈한 전쟁주범은 미국과 주한미군이다. 6.25 전쟁에서 전쟁전후에 희생당한 약 2백만 명, 학살당한 약 1백여만 명, 중국군 약 90만 명, 미군 등 5만-6만 명 등 총 4백만 명에게는 미국이 원수다. 미국이 개입하지 않았다면 전쟁은 한달 이내에 이승만 정권의 몰락으로 끝났을 것이고 사상자는 남북한 주민(군인, 경찰) 1만 명 미만에 불과했을 것이다(2005년 9월 30일 민교협 주최로 열린 ‘요동치는 한반도 어디로 가나’ 토론회)

⑥미국이 개입하지 않았다면 공산화됐을 것이기에 결과적으로 잘됐다고들 하는데 당시 조선 사람들은 공산주의를 자본주의보다 훨씬 더 좋아했다. 1946년 8월 미군정이 전국 8천 453명을 대상으로 조사한 결과 공산 -사회주의에 대한 지지 세력이 77%였고 자본주의 지지는 14%였다...공산주의든 무정부주의든 그 당시 조선사람 대부분이 원하는 것이면 응당 그 체제를 택해야 하는 것은 당연하다(2005년 9월 30일 민교협 주최로 열린 ‘요동치는 한반도 어디로 가나’ 토론회)

⑦미국 때문에 제2의 청일전쟁이 한반도에서 발발할지 모른다. 대만이 독립선언을 하게 되고 중국이 침략하게 된다면 한반도는 미국의 최전방기지로서 대중국 침략전쟁의 발진기지가 된다. 그런데도 주한미군에게 대중국 침략기지가 될 평택 땅 8백만평을 바치고 기지 이전 비용 5조5천억이라는 돈까지 부담한다. 이는 자기분열증적이고 숭미(崇美) 자발적 노예주의며 제2의 청일전쟁을 자초하는 자살정책이다...이제는 한미 동맹을 철폐하고 주한미군을 철수시키는 새 판짜기를 해야 한다(2005년 9월 30일 민교협 주최로 열린 ‘요동치는 한반도 어디로 가나’ 토론회)

⑧한미동맹이 없었더라면 친일파 청산, 통일국가 수립, 민족정기 확립 등 해방공간의 민족사적 핵심과제들이 좌절되지는 않았을 것이다. 또한 박관용 전 국회의장, 조순형 전 민주당 대표, 박근혜 한나라당 대표, 이회창 전 총재 같이 친일파의 후손들이 활개 치는 일은 없었을 것이다. 자발적 노예주의적 발언을 서슴치 않는 일제 헌병 오장의 아들 신기남 전 여당 대표도 존재치 않았을 것이다... 한미동맹은 한국사회 주류의 심성을 ‘자발적 노예주의’로 만들었다. 한미동맹이 없었다면 지난 1-2년 사이 소위 ‘반핵반김세력’들이 전쟁광 부시의 사진과 성조기를 들고 서울시청 앞에서 활개 치는 일은 없었을 것이다(2005년 9월 30일, 민교협 주최로 열린 ‘요동치는 한반도 어디로 가나’ 토론회)

⑨북한의 김일성 정권은 높은 수준의 정통성과 정당성을 가졌다고 볼 수 있다. 이승만 정권은 정통성은 물론 권력행사 정당성도 부재했다(자신의 저서 ‘민족의 생명권과 통일’)

⑩만경대정신 이어받아 통일위업 이루자(2001년 8.15축전행사 참가차 남측대표단의 일원으로 평양을 방문, 김일성 생가인 만경대 방명록에 남긴 글)

▲도올 김용옥 전 세명대 석좌교수(철학자):

①민족의 문제를 위해서 당신(김정일)도 사상가고 나도 사상가인데, 여기 김정일 위원장이 쓴 주체철학의 대화라는 책을 가지고 왔는데 이 양반도 사상가란 말이다. 유물철학에 대한 자기 나름대로의 견해가 대단하다(2007년 10일 7일 방송된 KBS 일요스페셜 ‘남북정상회담 특별기획·도올의 평양이야기’에서)

②국민대중(북한주민)이 당의 지도를 받는다. 당의 지도는 수령의 지도를 받는 것이다. 이는 너무나 명백한 것이다. 북한은 모든 국정을 한 사람의 판단력으로 움직인다. 그런 의미에서는 김정일 위원장이 판단력이 있는 분이니 북한사회를 이끌어 주길 우리는 바란다(上同)

③노무현 대통령이 (북한에 가서) 김정일 위원장의 건강을 기원한 것은 현명한 발언이었다. 그런데 이번에 보니 김정일 위원장의 건강이 좋아 보이지 않았다. 나는 그를 태음인(太陰人)으로 봤는데 포도주를 절제해 주셨으면 좋겠다(上同)

④아리랑 축제 한번 봐야 한다. 인간이 하는 쇼로서는 최상의 쇼다. 그런데 아리랑은 쇼가 아니다. 그 사람들의 삶이다. 이를 위해 매일매일 훈련할 것이고, 이 같은 참여를 통해 일체감을 얻고 그들의 가치관이 형성된다. 모든 전국의 인민들이 모여 쇼를 보면서 우리는 주체적으로 의식적으로 자발적으로 창조적으로 능동적으로 이 세계를 개혁해나간다. ‘굶어죽어도 좋다 우리는 도덕적으로 명예롭게 살자. 잘 사는 게 뭐가 중요하냐’고 북한주민들은 느낀다. 어마어마한 가치의 세계다. 이는 쇼가 아닌 삶의 양식이다. 여러분들이 꼭 가서 봐야만 이해가 된다(上同)

⑤천안함 북 소행 발표는 웃기는 개그…0.0001%도 설득이 안 된다(2010년 5월 23일 봉은사 부처님 오신날 대법회 강연)

▲한홍구 성공회대 교수:

①김일성 주석은 비록 이북의 역사가들이 주장하고 싶어하는 것처럼 조선인민혁명군을 이끌고 일본군을 삼대 쓸 듯 물리치며 군사적 해방을 쟁취한 짜릿한 순간을 연출하지는 못했다 하더라도 세계사에서 이 수준의 혁명을 달성한 지도자는 몇 안 된다. 분명히 혁명의 창건자로서 위치를 누릴 수 있었다. 혁명의 창건자, 이는 스탈린이나 덩샤오핑도 넘볼 수 없는, 한 나라에서 오직 한명의 혁명가만이 누릴 수 있는 자리였다...김일성은 1992년 자신의 80살 생일을 맞이하여 <세기와 더불어>라는 이름의 회고록을 펴냈다...<세기와 더불어>라는 제목이 상징하듯 김일성은 20세기의 인간이었다. 그는 누구보다 부국강병에 기초한 근대화를 추구한 20세기형 민족주의자였다. 그는 누구보다 철저한 실용주의자였다. 덩샤오핑은 쥐를 잘 잡는다면 검은 고양이면 어떻고 흰 고양이면 어떻냐는 흑묘백묘론을 설파하여 유명해졌지만, 많은 사람들은 김일성이 그보다 25년 전에 밥만 잘 먹을 수 있으면 되었지 왼손으로 먹건 오른 손으로 먹건 무슨 상관이냐는 말을 하였다는 것을 기억하지 않는다(2004년 7월 8일 ‘한겨레21’에 기고한 칼럼)

②서해 NLL(북방한계선)은 영토선 아니다. 정전(停戰)때 바다에 금을 안그었더니 꽃게가 삼팔선이 있는지도 모르고 계속 북으로 넘어가니까 조업할 북쪽한계선을 설정할 필요가 있어 그은 선이다. 영토개념이 아닌 선을 영토라고 주장하는 것은 헌법에 어긋난다(2005년 10월 19일 한국일보 초청 대담)

▲정동영 전 민주당 대선후보, 전 통일부장관:

①김정일 위원장을 ‘실패한 지도자’로 규정한 이명박 후보의 발언은 부시 대통령의 ‘악의 축’ 발언보다 위험하고 무책임한 것(2007년 10월21일 정동영·이해찬 회동)

②김정일 위원장은 소탈하고 솔직하며 시원시원하게 합의하고 이끌어내는 스타일(2007년 8월 8일 증권선물거래소 방문 시 연합뉴스와 가진 인터뷰)

③북에서는 김정일 위원장은 통 큰 지도자라고 밑에서 얘기하고, 노무현 대통령은 화끈한 지도자라고들 한다( 2005년 10월 31일 서강대 특강)

④북한의 메시지는 핵을 포기하고 양도할 용의가 있으니 삶을 보장해 달라는 것이다(2005년 2월 23일 KBS 라디오 츨연)

⑤김정일이 ‘나는 핵을 가질 이유가 없다. 미국이 우리를 압살하려는 기도를 포기한다면 즉각 NPT(핵확산방지조약)에 들어가고 IAEA(국제원자력기구) 등 국제적 사찰을 모두 수용, 철저한 검증을 받을 용의가 있다’고 했다(2005년 6월 17일 김정일과 면담때)

⑥미국은 북한이 제네바 합의를 어기고 핵무기를 만들고 핵 동결을 깨뜨렸다고 평화적 핵이용권도 보장할 수 없다는 것이다. 농업용·의료용·발전 등 평화적 목적의 핵이용 권리는 북한이 마땅히 가져야 한다( 2005년 8월 10일 미디어 다음 인터뷰)

⑦북한이 가장 바라는 것은 미국으로부터의 공포와 불신에서 생존하는 것이다. 미국은 북한이 이번 9.19공동성명에서 핵포기라는 전략적 결단을 내린 것으로 믿어야 한다(2005년 10월 13일 카네기 국제평화재단 로버트 케이건 교수와의 대담)

⑧지난 10년간 정부 차원에서 북한에 현금을 준 사실이 없고, 모래나 광물, 노동력 등 무역결제가 대부분이었다(2009년 7월 8일 경향신문 인터뷰)

⑨탈북자 대거 이송문제도 북한이 심각하게 체제를 위협하는 것으로 받아들였다는 점은 북의 입장에서 보면 이해가 된다(2004년 12월 3일 오마이뉴스와의 인터뷰)

⑩미국은 북한이 제네바 합의를 어기고 핵무기를 만들고 핵 동결을 깨뜨렸다고 평화적 핵이용권도 보장할 수 없다는 것이다. 농업용·의료용·발전 등 평화적 목적의 핵이용 권리는 북한이 마땅히 가져야 한다(정동영 통일부장관, 2005년 8월 10일 미디어 다음 인터뷰)

⑪북한이 가장 바라는 것은 미국으로부터의 공포와 불신에서 생존하는 것이다. 미국은 북한이 이번 9.19공동성명에서 핵포기라는 전략적 결단을 내린 것으로 믿어야 한다(정동영 통일부장관, 2005년 10월 13일 카네기 국제평화재단 로버트 케이건 교수와의 대담)

⑫지난 10년간 정부 차원에서 북한에 현금을 준 사실이 없고, 모래나 광물, 노동력 등 무역결제가 대부분이었다(정동영 전 통일부장관, 2009년 7월 8일 경향신문 인터뷰)

⑬북한의 핵·생화학 무기는 남한을 공격하기 위한 것이 아니라 체제방어 또는 강대국을 상대로 한 협상카드용이다... 북한이 대량살상무기에 대해 관심을 가지고 있는 것은 사실이지만, 그것을 적화통일을 위해 (남쪽에다) 쓴다는 것은 논리적인 비약이 있다(정세현 통일부장관, 2002년 2월 2일 KBS 심야토론),

▲정세현 전 통일부장관, 전 평통 수석부의장:

①북한의 핵·생화학 무기는 남한을 공격하기 위한 것이 아니라 체제방어 또는 강대국을 상대로 한 협상카드용이다... 북한이 대량살상무기에 대해 관심을 가지고 있는 것은 사실이지만, 그것을 적화통일을 위해 (남쪽에다) 쓴다는 것은 논리적인 비약이 있다(2002년 2월 2일 KBS 심야토론),

②김정일 위원장이 ‘북핵’이라는 무모한 선택을 할 사람이 아니다(2004년 6월 14일 6.15공동선언 4주년 인터뷰)

③비핵화선언은 미국이 파기했지 북한이 한 것이 아니라고 해석할 수 있으며, 북한은 지난달(2003년 4월) 말 외무성 담화에서도 같은 표현을 썼다(2003년 5월 20일, 국회 대정부 질문 답변)

④정부 차원에서 북한에 현금이 건너간 것이 없다. 미국도 북한이 미사일만으로 1년에 5억 달러를 번다는 걸 인정했는데, 우리 돈으로 핵·미사일을 만들었다는 말은 뭘 모르는 이야기다(2009년 7월 8일 평화방송 인터뷰)

⑤김정일 위원장은 남한 국민에게 예의 바른 지도자라는 이미지를 부각시키고 북한을 정상적 대화가 가능한 상대로 인식토록 할 것이다(2000년 6월 13일 남북정상회담에서 김정일 국방위원장이 보일 태도에 대해)

⑥김일성이 죽기 전 이미 ‘남북정부에 많은 권한을 주는 느슨한 연방제가 바람직하다’고 말했기 때문에 북측이 이건 못 고친다. 남북정상회담 이후 ‘낮은 단계의 연방제’라는 문구에 또 속았다고 생각하는 분들은 잘못 생각한 것이다(2004년 10월 6일 통일법 포럼 강연)

⑦북한 경제가 어려운 상태에서 구미적(歐美的) 의미의 인권을 이야기하는 것은 어렵다(2007년 12월 24일 ‘프레시안’ 인터뷰)

⑧사드(THAAD: 고고도미사일방어체계)를 배치하면 중국은 가만있지 않을 것이다. 중국 보복은 알리 펀치, 우리는 초등생 주먹이다...사드에 반대하는 중국이 한국을 보복하면 우리는 치명상을 입는다. 보복은 반드시 오는 것이기 때문에 어떻게든지 사드를 막아야 한다. 중국과 잘만 지내면 굶어 죽을 걱정이 없다. 내년 말까지 배치를 못 하도록 필리버스터라도 해야 한다(2016년 8월 16일 평화국민연대(민평련)가 주최한 특강)

⑨한국의 사드 배치 결정은 박근혜 정권의 명백한 외교 실패로, 대북 강경정책을 계속하다 미국의 함정에 빠졌다...박근혜 대통령이 취임 초기 ‘한반도 신뢰 프로세스’와 ‘동북아 평화협력 구상’ 등 화려한 외교정책을 꺼냈지만, 현 시점에서 볼 때 어느 것도 진심이 아닌 것으로 보인다(2016년 8월 3일 중국 관영 신화통신과 가진 인터뷰)

⑩금강산 관광 대가의 군사목적 전용 의혹은 항간에 떠도는 설을 종합한 것으로 주한미군도 공식 부인한 적이 있다. 공장설비 등에 대한 북한의 수입량이 증가하는 것을 보면 관광 대가가 경제개발에 사용되는 것으로 보인다(2002년 3월 29일 자유포럼 조찬강연)

⑪1998년부터 현재까지 6년간 정부·민간차원을 합쳐 12억 달러를 북한에 지원했고, 이는 매년 국민 1인당 5천원에 불과한 극히 미미한 액수다. 5천원을 주고도 ‘퍼붓기’라고 보수주의자들이 과장하는데 참으로 부끄러운 이야기다(2004년 12월 20일 중국 푸단대 ‘동북아 평화와 한·중관계’ 강연)

⑫북한이 적극적으로 문제 제기를 하고 있는 NLL 재획정은 장성급 군사회담이나 국방장관 회담에서 해결할 수 없는 문제로서 제도적 평화체제 구축 노력과 한반도 냉전체제 종식을 위해서는 정상 차원에서 매듭을 풀어주는 노력이 필요하다(2007년 6월 29일, 서울대 통일연구소 주최 학술심포지엄)

▲이종석 세종연구소 수석연구위원, 전 통일부장관:

①6.25가 북침인가 남침인가의 문제는 한국전쟁을 살펴보는 데 무의하다고 할 수 있다(1990년 3월 5일 한국정치연구회가 펴낸 ‘북한정치론’에 이종석씨가 집필한 부분)

②북한이 그동안 북·미관계 정상화에 공을 들여온 입장에서 켈리 특사에게 핵무기 개발계획을 시인했다는 게 이해가 가지 않는다. 미국의 북한 때리기가 시작된 것으로 추측된다(2002년 10월 18일 북한의 핵무기 개발계획 시인과 관련 경향신문 인터뷰)

③북한이 발사 준비 중인 것이 우주발사체인지 미사일인지 불확실하다(2006년 6월 20일 북한의 장거리 미사일 발사 준비 관련 열린우리당 지도부 대책회의)

④대북지원액이 북핵개발에 전용됐다는 주장은 이명박 대통령의 대북 인식이 잘못되었거나, 참모들이 잘못 보고한 탓이다. 일부 언론에서 ‘과거 10년간 29억 달러 현금지원’을 주장하는 것은 정상적인 상거래 대금도 포함한 것으로 터무니없으며, 2006년 이산가족 화상상봉 설비지원 비용 40만 달러가 전부다(2009년 7월 9일 한겨레 평화강좌 특강)

⑤금강산 관광과 개성공단사업 관련 우리 스스로 근거가 불확실한 각종 의혹을 제기하면서 훼손시키려 하는 것은 참으로 가슴 아픈 자해행위다(2006년 12월 12일, 통일부장관 이임사)

⑥1992년 체결된 남북합의서에서 이미 재설정 논의에 합의한 만큼 NLL 문제도 이제 전향적인 자세를 보일 때가 되었다(2007년 8월 11일)

⑦김정일 국방위원장이 합리적이고 결단력 있는 지도자라고 느꼈다(2000년 6월 17일 중앙일보 보도 ‘방북 뒷이야기’에서)

⑧민간 통일운동 진영이 흡수통일을 원한다면 연방제를 고집하라. 연방제가 실현되면 자유 왕래가 확산되는데 북한은 이를 감당할 수 없을 것이다(월간 ‘말’지 2000년 9월호 인터뷰)

▲이재정 전 통일부장관, 전 경기도 교육감:

①(‘6.25는 남침인가?’라는 질문에) 규정해서 말하는 것은 적절치 않다(2006년 11월 18일 국회 통외통위 인사청문회)

②북한의 빈곤문제도 핵실험의 배경 원인 중 하나이며, 우리도 같은 민족으로서 책임을 감수해야 한다(2007년 1월 1일 통일부 시무식)

③북한에 HEU(고농축우라늄)가 있다는 어떤 정보도 없고, 그 계획을 추진하고 있다는 어떤 정보도 가지고 있지 않다(2007년 2월 22일 국회 통외통위에서 북한의 HEU 개발에 대한 국회의원 질문에 대해)

④(북한의 아리랑공연이 아동 인권학대라는 지적이 있다는 질문에) 북한의 인권탄압·불법행위의 확실한 증거가 없다. 북한인권 문제는 지역의 환경과 특성에 따라 다르게 해석되어야 한다. 인권 학대냐, 아니냐를 판단하는 것 자체가 적절치 않다(2007년 9월 21일)

⑤北에 대해 많이 주지도 못하면서 퍼준다고 얘기하면 받는 사람 기분은 이루 말할 수가 없다(2007년 4월 25일 ‘한반도 주변정세와 남북경협 추진방향’ 주제 강연)

⑥북한 GDP가 우리의 40분의 1, 50분의 1인데 상호주의가 되겠느냐? 상호주의를 하려면 서로 경제규모를 비슷하게 만들어야 하는데, 지금 상호주의를 하자는 것은 하지 말자는 것과 마찬가지이며, 솔직히 북측에서 받아올 게 별로 없다(2007년 10월 22일 ‘아침을 여는 여성평화모임’ 초청강연)

⑦2000년 6월 남북정상회담 직전 현대가 북한에 건넨 4억5천만 달러는 북한개발을 위한 先(선)투자였다. 이 돈으로 개성공단과 금강산관광도 이만큼 발전할 수 있었다(2007년 11월 2일 국회 통외통위 국정감사 답변)

⑧이 비극적인 월미도 상륙작전(인천 상륙작전)이 성공은 했지만, 이것이 가져온 한국전쟁의 여러 가지 결과는 대단히 무서운 것이었다. 북한이 6.25전쟁을 일으켰지만 미국은 38선으로 미-소가 분할점령해서 통치하자는 것을 깨고 압록강까지 밀고 올라간 것이다. 그래서 결국 중공군이 내려오고 험악한 전쟁의 결과가 나왔다(경기도교육감후보 시절인 2013년 10월 2일 10.4 남북정상선언 6주년 기념 참여네트워크 초청 강연회 강연)

▲이해찬 전 국무총리, 전 더불어민주당 대표:

국가인권위원회는 대한민국에 효력을 갖는 위원회지 북한 인권에 관여하는 기구가 아니다(2006년 3월 16일 국회 대정부질문)

▲김근태 전 보건복지부장관(사망):

①미국이 북한 핵문제를 유엔안보리에 회부하기로 했는데 우리 정부는 이를 반대해야 한다(2003년 2월 10일 국회 대정부 질문)

②김대중 대통령이 햇볕정책을 했기 때문에 북한이 핵실험을 해도 전쟁위험이 없고 우리는 안전하다(2006년 10월 17일, 2006년 10월 보궐선거 지원에 나서 전남 해남 방문때)

▲임종석 전 청와대 비서실장, 전 청와대 외교안보특보, 전 열린우리당 의원 :

①국가보안법은 위헌적이며 반(反)민주악법의 상징이기에 폐지해야 한다(2004년 8월 열린우리당 국보법 폐지 입법추진위원모임)

②탈북자 문제는 남북관계의 하위 의제일 뿐이다. 탈북자 대량입국은 인권에 반(反)하고 경제국익에도 역행한다. 탈북자 기획입국은 브로커가 개입된 부도덕한 상업 행위이자 대북 적대 행위(2004년 10월 펴낸 의원실 자료집)

③북한 핵실험의 원인은 미국의 대북금융제재 때문(2006년 10월 북한의 1차 핵실험 직후 발언)

▲이인영 전대협 1기 의장, 전 더불어민주당 원내대표, 전 통일부장관:

①38선 이남을 점령군으로 진주해 온 양키 침략자는 한국 민중에 대한 도발적인 무력과 허구적 반공논리로 하나의 조국을 분단케 했다... 이승만 괴뢰 정권을 내세워 민족해방투쟁의 깃발을 갈가리 찢고자 책동했다.. .역량에 대한 평가의 문제는 곧 ‘혁명의 주체’에 대한 바른 관점을 전제로 하지 않으면 안된다... 혁명의 주체는 수령-당-대중의 삼위일체된 힘이다. 그리고 이는 크게 정치적 역량, 경제적 역량, 군사적 역량으로 이루어진다(박진 의원이 공개한 1987년 9월 ‘동지여 전진! 동지여 투쟁!’이라는 제목의 문건)

②이번 4.15총선이 시장ㆍ종교ㆍ언론 등 분야의 기존 패권이 재편되는 계기가 될 것이다. 총선 후 토지공개념과 비정규직 차별 해소를 위한 동일노동, 동일임금, 경자유전(耕者有田) 원칙 등을 개헌 주제로 다뤄야 한다(2020년 2월 4일 언론 인터뷰)

▲임수경 전 민주통합당 의원

①야, 너 아무것도 모르면서 까불지 마라. 어디 근본도 없는 탈북자 ××들이 굴러 와서 대한민국 국회의원한테 개겨? 너 그 하태경 하고 북한 인권인지 하는 이상한 짓 하고 있다지? 하태경 그 변절자 ×× 내 손으로 죽여버릴 거야. 하태경 그 개××, 진짜 변절자 ××야. 개념 없는 탈북자 ××들이 어디 대한민국 국회의원한테 개기는 거야. 대한민국 왔으면 입 닥치고 조용히 살아. 이 변절자 ××들아. 너 몸 조심해(2012년 6월 한 술 좌석에서 탈북자 백요셉(당시 28세 ·한국외대)씨와 북한 민주화 운동을 하고 있는 새누리당 하태경 의원 등을 ‘변절자’라고 비하하며)

②미국은 해방자, 구원자의 탈을 쓰고 우리나라에 들어와 지금까지 우리의 영원한 우방국가 처럼 존재하고 있으나 우리의 우방이 아니며 해방자, 구원자는 더더욱 아닌 우리의 침략자라고 생각한다(1989년 8월 15일 판문점을 통해 입국한 후 안기부 조사에서 한 말. 1989년 9월 8일자 경향신문 보도)

▲유시민 전 노무현재단이사장, 전 보건복지부장관:

①북한 지도부는 중국이나 베트남식 개혁으로 가기를 희망하면서 일거에 현상황을 반전시키기 위해 핵카드를 들고 있다... 북핵문제가 안 풀리는 것은 미국 내 강경파가 동북아에서 주도권을 유지하기 위해 가상의 적이 필요하기 때문이다(2005년 5월 13일 대구 계명대 특강)

②천안함에 폭발이 있었다는 증거가 단 하나도 없다(2010년 5월 11일 평화방송 ‘열린세상 오늘! 이석우입니다’) ③합조단 발표를 믿으면 문제가 더 심각해진다( 2010년 5월 21일 ‘프레시안’ 보도) ④사고인데도 북의 도발로 몰고 가려고 했던 것이 아닌지 의심한다(2010년 4월 2일 자신의 경기도지사 후보 홈페이지) ⑤북한 잠수정이 어뢰로 타격했다는 것 정말로 믿고 싶지 않다(2010년 5월 20일 MBC 100분 토론) ⑥정부가 거짓말들을 감추기 위해 전쟁공포 분위기로 몰고가고 있다(2010년 5월 25일 OBS 경인TV 경기도지사 후보 토론회)

⑦우리나라에서 큰 기업의 2·3세 경영자들 가운데 김정은 만한 사람이 있느냐(2018년 7월 19일 제주신라호텔에서 열린 제43회 대한상공회의소 제주포럼 초청강연)

▲천정배 전 민주당의원, 전 법무장관:

①이명박 정권이 북한체제 붕괴론에 근거해 비현실적인 대북정책을 펴고있다(2010년 6월 15일 자신의 티스토리 블로그에 올린글)

②미국이 북한인권법을 집행하는 과정에서 북한을 자극하지 않도록 요청했다(2005년 11월 8일 리처드 아미티지 미국무부 부장관 접견시)

▲박지원 전 국정원장, 전 민주당 원내대표, 전 국민의당 비상대책위원장:

①(천안함사건에 대해) 일부 언론과 보수층에서 북한 소행설로 연기를 피우고 있다. 과거 국민은 쿵 소리만 나도 북한의 소행이라고 믿었지만 민주정부 10년을 지나면서 우리의 성숙된 국민은 속아 넘어가지 않는다(2010년 4월 6일 민주당 제45차 원내대책회의)

②정부가 무엇을 만지작거리고 있는지 도대체 이해할 수가 없다(2010년 3월 30일 민주당 제44차 원내대책회의)

③저는 북한의 공격 가능성은 매우 낮다고 봅니다. 북한은 항상 그런 주장을 해왔습니다. 과거에도 불바다를 만들겠다고 이야기 한 적이 있는데 불바다 만든 적 없지 않습니까?(2010년 4월 1일 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’)

④하필이면 ‘1번’이 뚜렷하고 선명하게 나타나고 있는가도 의문이다(2010년 5월 21일 제5차 중앙선대위 회의)

⑤백해무익한 대북 삐라 살포, 확성기 설치 중단하라(2010년 6월 15일 국회 외교통일안보 분야 대정부질문)

⑥지금 이명박 정부 와서 한 푼도 안 퍼줬거든요. 안 퍼주니까 대북 관계가 좋습니까?...설사 천안함 사태가 북한 소행이라고 완전히 규정하더라도 그런 일이 안 나오게끔 만들어야지 왜 나게 만드냐 이거에요(2010년 9월 15일KBS 라디오 토론)

⑦탈북단체의 대북전단 살포는 코로나19 확산을 노리는 반인륜적 처사. 백해무익한 전단을 보내지 말라고 거듭 촉구한다(2020년 6월 6일 자신의 페이스 북)

⑧사드 배치 결정의 근본적 원인은 북한의 무모한 도발에 있다. 하지만 지금 대한민국 사드 갈등은 전적으로 정부 책임이다...국익에 전혀 도움이 안 되고 수도권을 방어할 수 없기 때문에 사드 배치를 단호하게 반대한다... (박근혜 대통령과 새누리당이) 정권유지에 안보를 이용할 생각이 아니라면 사드를 국회로 가져와서 책임 있는 논의로 해결하자. (사드 갈등은) 안보 위기를 강조한다고 해결되지 않는다. 오히려 지역 갈등과 이념 갈등만 키울 뿐이다(국민의당 비상대책위원장으로서 2016년 9월 7일 국회 교섭단체 대표연설)

⑨사드 반대하면 국론분열이라고 야단치는 대통령 심정은 이해한다. 그래서 (사드문제를) 국회로 보내라. 사드 최적지는 국회다...중국이 안보리 제재를 이행하면 북한이 손든다. 남북 교류협력하면 개혁개방으로 북한 주민이 들고 일어선다...대책을 내놓으라고 하시니, 외교·평화·교류협력이다(2016년 9월 10일 자신의 페이스북에 올린 글)

⑩북한의 천안함 공격가능성은 매우 낮다고 본다(2010.4.1)

⑪김정은의 3대 세습은 북한에서는 상식이다(2010.10.10)

⑫북한이 붕괴하면 우리도 함께 망한다(2010.2.24)

⑬북한인권법은 불필요한 법(2011.6.1)

⑭김정은은 상당한 수업을 받아서 늠름하다(2013.12.11)

⑮김정은 체제를 강화시켜주는 것이 (남한에도) 좋다(2014.12.11)

▲한명숙 전 국무총리:

①천안함 합동조사단 발표는 매우 부실...진실을 은폐해 신뢰 얻을 수 없다(2010년 5월 23일 서울시장후보 방송연설) ②정부가 천안함 핵심자료들을 철저히 은폐하고 있다(2010년 5월 20일 국회 야권후보 공동기자회견) ③이명박 정부가 이 나라를 냉전의 소용돌이 속으로 되돌리고 있다(2010년 5월 24일 이명박 대통령 대국민 담화에 대한 반박 기자회견문) ④공격받은 어뢰를 무슨 전리품이라도 되는 것처럼 자랑한다(2010년 5월 26일 KBS TV 지방선거 연설) ⑤한나라당 찍고 전쟁을 선택하시겠습니까. 한명숙을 찍으시고 평화를 택하시겠습니까(2010년 5월 27일 ‘뉴시스’ 보도) ⑥이 정부(이명박 정부) 2년 반 동안 이렇게 전쟁 먹구름이 우리 앞에 돌아오도록 전쟁 위협을 몰고 갈 수 있나...46명의 꽃다운 청춘을 차가운 바다에 수장시키고 치욕의 패전을 자랑인양 당당하게 말하면서 선거를 관권선거로, 선거방해로 꽃다운 청춘의 목숨을 이용하고 있다(2010년 5월29일 광화문 선거유세)

▲문희상 전 열린우리당 의원, 전 국회의장:

국민들 자장면 한 번 안 먹으면 대북 송전 비용 마련(2005년 10월 4일 국회에서 대북송전 비용을 1조 5천억 원으로 추정하면서 한 발언)

▲이낙연 전 국무총리, 전 더불어민주당 대표

(북한에) 여러가지 변화가 있겠지만 제가 가장 중요하게 생각하는 것은 백성의 생활을 다른 것보다 더 중요하게 생각하는 지도자가 마침내 출현하신 것(2018년 7월 19일 케냐 나이로비 빌라 로사 켐핀스키 호텔에서 개최한 동포 만찬 간담회에서 고모부와 친형까지 잔인하게 살해한 3대 세습 독재자인 김정은에 대해 ‘극존칭어’까지 사용하면서)

▲정세균 전 국회의장, 전 국무총리:

①현재는 정부가 (천안함 사건을) 북한이 했다니까 그럼 북한이 했다고 치자(2010년 6월 1일 조선일보 인터뷰)

②정부가 사고발생 두 달 만에 필요한 조치를 취한다는 것은 선거에서 안보장사 하겠다는 것이다... 천안함사건은 안보의 실패요, 평화의 실패다. 내각 총사퇴해야(2010년 5월 21일 제5차 중앙선대위 회의)

③사드 배치와 관련한 정부의 태도는 우리 주도의 북핵 대응 측면에서 동의하기 어렵다... 사드 배치의 불가피성을 떠나 우리 내부에서 소통이 전혀 없었고, 그 결과로 국론은 분열되고 국민은 혼란스러워한다(2016년 9월 1일 정기국회 개회사)

※이에 대해 새누리당 정진석 원내대표는 9월 2일 ‘국익을 해치는 망언’이라고 강도 높게 비판했다. 정 원내대표는 “곧 G20(주요 20개국) 정상회의에서 중국 시진핑(習近平) 주석과 박근혜 대통령의 정상회담을 앞두고 있다”며 “시 주석이 ‘당신네 나라 서열 2위인 국회의장도 사드 배치를 반대하는데 왜 강행하려 하나’라고 물으면 박 대통령이 무슨 대답을 할 수 있겠나”라고 반문하며 이같이 비판했다.

▲추미애 더불어민주당 전 대표, 전 법무장관:

①헨리 조지는 (토지에) 세금을 매겨 (토지보유자들이) 땅을 팔도록 해야 한다고 했다. 헨리 조지가 살아 있었다면 땅의 사용권은 ‘인민’에게 주되 소유권은 국가가 갖는 ‘중국식’이 타당하다고 했을 것이다. 오늘날 지금 봐도 타당한 얘기다(2017년 10월10일 여의도 한 식당에서 가진 출입기자 오찬)

②사드 배치는 외교적으로, 경제적으로, 군사적으로, 패착이고 실수이며 백해무익한 것이다. 차기정부에서 재검토돼야 한다(2016년 7월 28일 국회에서 가진 당 대표 후보등록 기자회견)

③사드는 첫째, 외교적으로 한반도 통일의 협력대상인 중·러를 밀어내니 패착이다. 둘째, 군사적으로 북한의 대남미사일에 무용지물이니 실익이 없다. 셋째, 경제적으로 중국의 제재를 촉발하니 실수다(2016년 7월 16일 사드 배치문제로 황교안 국무총리에 대한 감금사태가 벌어지고있는 가운데 자신의 페이스북에 올린 글에서 배치 반대입장을 밝히며)

④(북한) 핵이 점점 더 고삐풀린 괴물처럼 돼가는 건 햇볕정책을 버리고 '강풍정책'으로 간 결과다. 박근혜 대통령이 나라가 궁지로 내몰리는 상황을 만드는 큰 실수를 했다. 방어용 무기는 늘 그걸 능가하는 공격용 무기 개발을 재촉하게 된다. 방어용 무기를 갖다 놓는다고 공격용 무기를 막을 수 없다는 게 (북한의 핵실험으로) 증명된 것이다...사드로 핵을 막을 수 없다는 것 아니냐. 사드를 북핵 실험 때마다 배치할 것인가. 이걸 사드로 막겠다는 건 둑이 무너지는데 팔을 집어넣어서 둑을 막겠다는 것이다...사드 배치 반대를 당론으로 정하겠다(2016년 9월 11일 서울 여의도 국회의사당 당대표실에서 연합뉴스와 가진 인터뷰)

⑤2010년 천안함 사건에 대한 합동조사에서는 김영철 통전부장이 연루됐다는 사실이 객관적으로 확인되지 않았다는 게 국방부의 발표였다. 한국당이 김 통전부장을 트집잡는 행태는 올림픽을 훼방하는 세력과 다름 없다. 안보 무능 세력인 한국당이 바로 자기 나라 잔치에 재를 뿌리는 행동은 즉각 중단돼야한다(더불어민주당 대표시절인 2018년 2월 23일 국회에서 열린 최고위원회의에서)

▲심상정 전 정의당 대표:

①이명박 정권은 한반도를 전쟁위기로 몰고있는 불량 정권(6.2 지방선거를 하루 앞둔 2010년 6월1일 유시민 후보를 지지해 달라고 발표한 호소문)

②오늘 헌법재판소 판결은 민주주의의 근간을 흔드는 정의롭지 못한 판결이다(2014년 12월 19일 자신의 트위터에 올린 통합진보당 해산 판결 관련 정의당 특별 성명)

▲송영길 전 더불어민주당 대표:

(우리군과 미군의 경계가 철통같았는데) 귀신같이 와서 천안함을 한발에 격침시키고 도망간 흔적도 없이 사라졌다니(2010년 5월 20일 CBS 라디오 ‘시사자키 정관용입니다’)

▲설훈 더불어민주당 의원:

①“천안함 폭침이 북한의 소행이 아닐 수도 있다고 보느냐”는 앵커의 질문에 북한 소행이 아닐 수 있다 ②(북한에 의한) 천안함 피격이라는 결론을 교과서에 넣는 것은 성급하다 ③천안함 사건은 북한에 의한 폭침이 아니라고 본다. 배 옆에 난 스크래치를 보았느냐. 암초에 부딪쳐 좌초된 사건이다. 나는 그렇게 본다(이상 2015년 3월 30일 MBC 라디오 ‘왕상한의 세계는 우리는’에 출연해)

▲최문순 전 민주당 의원, 전 강원도지사:

①천안함이 두동강 난 건 홀인원이 한 다섯 번쯤 연속으로 나는 확률(2010년 6월 16일 CBS라디오 ‘시사자키 정관용입니다’ 인터뷰)

②정치적 공정성이 상실된 이번 조사 결과를 받아들일 수 없다(2010년 5월 18일 ‘미디어오늘’ 보도) ③천안함은 좌초 후 절단된 것이라고 생각한다...어뢰 잔해에 ‘1번’이라고 쓰인 것이 결정적인 증거라는 데 동의 못한다(2010년 5월 31일 평화방송 라디오 ‘열린세상 오늘! 이석우입니다’ 인터뷰) ④(이명박 대통령의 러시아 방문이 천안함과 관련이 있다고 보느냐는 질문에) 이명박 대통령이 러시아에 뭔가 내줘 천안함을 무마할 것이라는 의심이 높아질 것(2010년 9월 9일 평화방송 라디오 ‘열린세상 오늘! 이석우입니다’)

▲이재봉(원광대 평화연구소 소장):

천안함사건은 남한이 자극했기 때문에 일어난 일(2014년 6월 23일 통합진보당 이석기 의원 내란음모사건 항소심 공판에서 이 의원측 증인으로 참석해)

▲신상철(서프라이즈 대표):

①천암함은 좌초된 후 다른 선체와 충돌해 절단되고 침몰했다( 2010년 4월 15일 인터넷 매체 ‘서프라이즈’ 보도) ②폭발 자체가 존재하지 않는데 어뢰의 존재를 인정할 수 없다(2010년 5월 24일 인터넷 매체 ‘프레시안’ 천안함 사건 조사결과에 대한 토론회) ③천안함 사고는 미군 군함일 가능성이 높은 다른 선체와 충돌한 것이 직접적 원인(2010년 5월 4일 ‘평화방송 열린세상 오늘! 이석우입니다’)

▲이광재 전 더불어민주당 의원:

북한 인권법은 북한 주민들의 실질적인 인권증진에 기여하기는 커녕 오히려 이 법 제정으로 인한 남북관계 경색의 장기화, 체제위협을 의식한 북한 주민들에 대한 통제강화 등을 초래하여 북한주민들의 실질적인 인권을 억압할 수 있는 반(反)북한 주민법이다(2010년 2월 11일 국회 외교통상통일위원회 전체회의에서 북한인권법 날치기 처리 규탄 성명),

▲강희남 전 우리민족연방제통일추진위원회 의장(목사), 전 양키추방공동대책위 대표:

①이북이 핵을 더 많이 가질수록 양키 콧대를 꺽을 수 있다(2004년 7월 29일 인터넷신문 ‘COREA’와 친북사이트 ‘민족통신’등에 게재된 기고문)

②6.25당시 맥아더가 들어오지 않았다면 우리는 양키의 식민지 지배를 받지않고 살 수 있었다(2005년 5월 19일 ‘통일뉴스’ 인터뷰)

③미제국주의 침략의 상징 맥아더동상을 (2005년) 7월 17일에 끌어 내리겠다(2005년 5월 10일 ‘양키추방공동대책위’를 만들고 자유공원 등 인천 각지를 돌며)

▲이정희 전 민주노동당대표, 18대 대선 후보:

①6.25가 남침인지, 북침인지는 좀 더 치밀하게 생각해서 나중에 답하겠다(2010년 8월 4일, KBS 라디오 ‘열린 토론’에서 ‘6.25가 남침이냐, 북침이냐’는 청취자의 질문)

②(김일성-김정일-김정은으로 이어지는) 북한의 3대 세습에 대해 말하지 않는 것이 나와 민주노동당의 판단(2010년 10월 8일 자신의 다음 블로그에 올린 글)

③선거 한 번 이겨보겠다고 천안함 가지고 전쟁까지 불사하고 있다(2010년 5월 23일 노무현 전대통령 서거 1주기 시민추모문화제에서 낭독한 ‘노 전 대통령에게 보내는 편지글’)

④(천안함 폭침에 대해 북한이 검열단을 보내겠다고 하자) 북한에 천안함 반론권 보장하지 않으면 정전협정 위반(2010년 5월 26일 ‘민중의 소리’ 인터뷰)

⑤천안함 국정조사를 해야 할 국회가 북한을 책임자라고 단정해서는 안 된다. 대북규탄 결의안 채택에 반대한다. 지금은 국정조사, 공개검증이 필요한 때이다. 5월 24일 대통령 담화는 천안함 사건을 지방선거에 이용해서 선거 한 번 이겨 보겠다는 의도로 확증되지도 않은 사실을 빌미로 남북관계를 대결과 위기의 상황으로 몰고 간 위험천만하고도 잘 못된 행동이다(2010년 6월 29일 국회 본회의 대북규탄결의안 반대토론)

⑥한·미 천안함 동맹이 남북관계를 극도로 악화시키고 있다(2010년 8월 10일 민주노동당 최고위원회)

▲이수호(전 민주노총위원장-전교조위원장 이수호):

세계평화를 위해 미국은 한반도에서 떠나라. 세계의 모든 분쟁지역에서 미국은 떠나라...우리는 알고 있다. 이 아름답고 평화로운 한반도에서 네가 한 짓을 알고 있다. 선교사를 앞세워 침략의 발톱을 숨기고 들어온 그 가증스러움은 그렇다 치자. 단 한 방으로 수십만의 목숨을 앗아가는 핵폭탄을 사용해 태평양전쟁의 승전국이 되어 한반도의 허리를 자르고 독도를 일본에 선물했다. 민족 간의 분쟁과 이웃나라와의 다툼을 알고도 너는 그 악의 씨를 뿌렸다. 그래서 6.25전쟁은 네가 기획했고 결국은 네가 주역까지 하며 한반도를 철저히 파괴했다(2008년 8월 5일 부시 미 대통령 방한 반대 집회 연설문》

▲황석영(소설가):

김일성은 을지문덕, 이순신, 세종대왕 같은 위인(1989년부터 1991년까지 다섯 차례 밀입북(密入北)하고, 일곱 차례 김일성을 만난 뒤, ‘노둣돌’이라는 잡지의 1992년 창간호 인터뷰에서. 이 같은 언급은 그가 1989년 북한을 다녀와서 쓴 북한방문기 ‘그곳에도 사람이 살고 있었네’라는 책에도 실려 있다)

▲한강(소설가):

우리는 평화가 아닌 어떤 해결책도 의미가 없고, 승리는 공허하고 터무니없으며 불가능한 구호일 뿐이라는 걸 안다... 또 다른 대리전(proxy war)을 절대로 원하지 않는 사람들이 지금 여기, 한반도에 살고 있다(2017년 10월 7일 뉴욕타임스(NYT)에 기고한 ‘미국이 전쟁을 언급할 때 한국은 몸서리친다’는 제목의 글)

▲장영달 전 열린우리당 최고위원:

맥아더 장군 동상을 철거해야 한다고 주장하는 분들의 민족적 순수성에 대해 여러 가지 깊은 평가를 갖고 있다. 다만 수구세력들이 이 문제를 빙자해서 결속하고 우리 정책에 대해 반기를 들려는 움직임 또한 주시해야 한다(2005년 9월 12일 열린우리당 당대회에서 인천 맥아더동상 철거논란과 관련)

▲김삼웅 전 평민신문(평민당 기관지) 편집국장, 전 독립기념관장:

2차 대전 후 민족반역세력이 주류가 된 나라는 한국과 남베트남(월남)뿐이다...분단·독재·외세·전쟁 세력은 이 나라 지배집단으로 군림해 온갖 전횡(專橫)과 패덕(悖德)을 일삼아 왔고, 양심세력은 항상 패배하고 탄압받고 착취 대상이 됐다(출처: 2008년 3월 21일 조선일보 사설)

▲한상렬 한국진보연대 상임고문(목사), 전 통일연대 대표:

①미제(美帝)야말로 바로 5.18의 원흉이다. 우리 민족을 분단시키고 아직까지도 통일을 방해하고있는 미제야말로 우리 민족의 적이고 세계 인류 양심의 공동의 적이다(2004년 5월 15일 미대사관 앞 기자회견)

②맥아더는 민족의 원수다. 자주공조로 미국을 몰아내자(2005년 9월 11일 인천자유공원에서 맥아더 동상 파괴를 주도하며)

③이명박이야말로 천안함 희생 생명들의 살인 원흉(2010년 6월 정부 승인없이 무단 방북한 후 7월 22일 평양 인민문화궁전에서 기자회견을 갖고 이명박 대통령을 비난하면서 한 말)

▲오종렬 전 민주주의민족통일전국연합, 전 한국진보연대 상임고문(사망):

연방통일조국을 실현하는 힘은 우리 위대한 민중들에게 있지만 그들의 힘을 하나로 모으는 것은 굳건한 민족민주전선이다...식민지 지배질서가 온전하고 있는 우리사회에서 전민중의 전면적 항쟁은 미국의 식민지배와 분단장벽을 허물고 자주와 민주, 통일의 새 세상을 안아올 수 있는 지름길(2001년 9월 22-23일 충북보람원수련원에서 열린 ‘민족민주전선일꾼전진대회’에서 <3년의 계획, 10년의 전망 광범위한 민족민주전선 정당건설로 자주적 민주정부 수립하여 연방통일조국 건설하자>는 이른바 ‘9월 테제’(별칭 ‘군자산의 약속’)를 채택하면서)

▲서주석 전 통일부 통일정책자문위원, 전 청와대 안보수석 비서관:

6.15남북공동선언 관련 첫 번째 항의 ‘자주통일’에 대해서 남북간 해석을 두고 분쟁이 일어날 것으로 미리 걱정할 필요는 없다(2000년 6월 15일 한겨레신문 기고문)

▲나창순 전 조국통일범민족연합(범민련) 남측본부 의장:

김일성 주석의 통일유훈을 철저히 관철하자. 김정일 총비서를 ‘민족의 영수(領首)’로, ‘조국통일의 구성(救星)’으로 충직하게 받들자(1999년 8월 8일 범민련 남측대표 자격으로 북한을 불법 방문해 결의한 내용)

▲윤민석(친북-반미-반정부 노래와 촛불집회 주제가 전문 작곡가):

①혁명의 길 개척하신 그때로부터 오늘의 우리나라 이르기까지 조국의 영광위해 한생을 바쳐 오신 (김일성) 수령님 그 은혜는 한없습니다, 언제라도 이 역사와 함께 하시며 통일의 지상낙원 이루기까지 조국의 영광위해 한생을 바쳐 오신 수령님 그 은혜는 한 없습니다(김일성 생일을 축하하기위해 1991년 11월 만든 ‘수령님께 드리는 충성의 노래’)

②조국의 하늘 그 위로 떠오는 붉은 태양은 온 세상 모든 어둠을 깨끗이 씻어주시네. 아 김일성 대원수 인류의 태양이시니 여 만년 대를 이어 이어 충성을 다하리라(1992년 4월에 김일성의 대원수 직위 추대를 축하하기 위해 만든 ‘김일성 대원수는 인류의 태양’ 중 일부. 이 두 노래는 북한 당국에 보고된 것으로 1993년 3월 안기부가 발간한 ‘남한 조선노동당사건 수사백서’에 기록돼 있다)

③사는 게 힘들다 느낄 땐 평양에 가보세요. 어려워도 웃으며 살아가는 그런 사람들 있죠. 사람의 정이 그리울 땐 평양에 가보세요. 평양에 꼭 가보세요 고향가는 마음으로(‘평양에 가보세요’에서)

❊윤민석은 한양대 무역학과 84학번 출신으로 1992년 ‘조선노동당 중부지역당 사건’에서 노동당 중부지역당 산하 단체인 ‘애국동맹’에 가입해 김일성 찬양노래를 작곡, 유포한 혐의로 징역 3년을 선고받는 등 국가보안법 위반으로 4차례나 구속된 좌익선동꾼이다. 그의 이름으로 된 시와 노래는 효선-미선양 추모 촛불집회, 노무현 대통령 탄핵반대촛불집회, 광우병촛불집회, 세월호 유족 등의 단식 농성집회, 박근혜 대통령 탄핵-구속촉구 촛불집회장에 어김없이 등장했다. 윤씨는 조선노동당 중부지역당 사건 이전에도 ‘전대협진군가’, ‘가두투쟁가’ 등 총 35곡의 운동권가요를 작곡했다. 2002년 효순이·미선이 촛불시위 당시에는 ‘fucking U.S.A.(미국 엿 먹어라)’, ‘또라이 부시’, ‘기특한 과자’, ‘반미반전가’, ‘반미출정가2002’, ‘전쟁 한번 합시다’, ‘주한미군에게 고함’, ‘결전가’, ‘범민련진군가’, ‘날아라 한총련’ ‘한민전(조선노동당의 대남선전기구인 한국민족민주전선, 현 반제민전)찬가’, ‘한민전10대 강령’ 등 일련의 친북-반미가요를 만들어 유행시켰다. 그는 또 2004년 노무현 대통령 탄핵반대집회에서 탄핵반대집회의 주제가 역할을 해 온 ‘너흰 아니야’를 비롯해 ‘탄핵무효가’, ‘헌법 제1조’, ‘격문1’, ‘격문2’ 등을 유행시키기도 했다. 이 외에도 ‘편지 시리즈’, ‘연대투쟁가’, ‘꽃다지 2’, ‘진짜 노동자’, ‘서울에서 평양까지’, ‘평양에 가보세요’, ‘전사의 맹세’, ‘애국의 길’, ‘지금은 우리가 만나서’, ‘하늘’, ‘사랑하는 동지에게’, ‘경의선 타고’. ‘진실은 침몰하지 않는다’등이 있다. 윤민석은 2008년 통합민주당, 국민참여당, 민주통합당 당가(黨歌)와 문성근이 주도한 ‘백만민란 운동’의 대표곡 ‘하나가 되라’를 만들었다. 2016년 최순실 게이트가 터져 박근혜 대통령 하야를 요구하는 목소리가 커지자 ‘이게 나라냐 ㅅㅂ’이라는 노래를 작곡, 촛불집회 현장에 유행시켰다. 이 노래는 시위현장에서 늘품체조와 엮여 쓰이기도 하며 일본 방송에 소개되기도 했다. 특히 “야비한 나라, 더러운 나라, 분단의 원흉 fucking U.S.A. 우리가 식민지 나라의 노예인가. 이제는 외치리라 미국반대. 아직도 북한이 죽여야 할 적인가. 이제는 외치리라 양키 고 홈”이라는 ‘fucking U.S.A’라는 노래를 비롯 그가 지은 친북-반미 시(詩)들이 세월호사고나 다른 촛불시위와 관련 없는데도 세월호 유족들의 농장장과 기타 촛불시위현장에 붙여져 눈길을 끌었다. 한국의 제도권 언론 대부분은 이러한 윤씨에 대한 노래나 그의 과거 행적에 대해서는 제대로 소개하지 않았다.

▲문성인 전 민주노동당 대표(2012년 대선 직전 문재인 민주통합당 후보와 함께 구성한 ‘정권교체와 새정치를 위한 국민연대’ 공동대표):

그동안 북한을 포위 고립해 압살하려는 미국의 기류가 작년 북한의 과감한 핵실험으로 무력화됐고, 이후 평화의 길로 들어섰다. 이것은 북이 모진 고난을 딛고 일어난 성과다...작년 북핵실험 때 모든 언론과 정치계가 북을 비난했을 때 민주노동당만이 비난하지 않았다...미국이 강요하는 일방적이고 악랄한 한미동맹을 끝내는 투쟁으로 가야한다. 한미군사훈련을 민주노동당이 앞장서서 저지시키고 미군철수를 위해 앞장서겠다(2007년 8월 15일 서울 광화문에서 열린 ‘8.15민족통일대회”연설. 문재인 후보의 ‘국민연대’는 문성현, 노회찬, 이인영, 임수경, 강만길, 한홍구, 황석영씨 등 김일성 찬양론자, 국가보안법 폐지론자, 천안함 폭침 연평도 포격도발 불신론자, NLL 부정론자, 한총련 합법화론자 등 온갖 김일성주의자와 종북주의자들로 구성됐다)

▲김영승(미전향장기수, 소설 ‘태백산맥’의 실제 주인공):

6.25는 위대한 민족해방전쟁, 김일성은 ‘수령님’, 김정일은 ‘장군님’(자신의 블로그(http://blog.voiceofpeople.org/kimys3587)를 통해 각각 쓴 ‘피로 물든 불갑산은 말한다’(2006년 1월 16일), ‘남조선 혁명열사 박영발 동지 52주기를 맞이하여’(2006년 3월 5일), ‘역사기행과 열사묘소 참배’(2006년 4월 30일)라는 제목의 글에서 빨치산을 미화하며)

▲강만길 고려대 명예교수, 전 상지대총장:

김일성 전 주석의 항일 빨치산 운동도 독립운동으로 봐야 한다(광복 60년 기념사업 추진위원장 자격으로 2005년 4월 11일 임시정부 수립 86주년 기념식의 상하이 개최와 관련한 기자간담회)

▲조국 서울대 교수, 전 청와대 민정수석, 전 법무장관:

①김일성 삼촌이건 누구건 일제 하 민족해방투쟁에 헌신한 분들의 공은 인정돼야 하고 이분들에 대한 서훈은 확대돼야 한다(더불어민주당 박용진 의원이 2016년 6월 28일 국회 정무위원회 국가보훈처 업무보고에서 보훈처가 동족학살 전쟁을 일으킨 김일성 삼촌 김형권에게 2010년, 외삼촌인 강진석에게 2012년 각각 건국훈장 애국장을 추서하는 등 김일성 친인척에게 서훈한 것을 비판한데 대해)

②나는 사회주의자인 동시에 민주주의자이다(2019년 9월 6일 법무장관 후보자 국회 인사청문회)

▲문정현(천주교 정의구현사제단 신부):

①이제 미군부대만 지나면 저주의 마음이 든다. 사람을 죽여 놓고도 아무렇지 않게 살고 있는 저들이 사람이냐?(2002년 9월 30일 미군 트레일러와 충돌해 숨진 박승주씨 장례식장)

②전동록, 신효순, 심미선의 죽음은 옛날 같으면 ‘개죽음’이었을 것이고 그렇게 하고도 말 한마디도 못했을 것이다. 우리는 더 이상 미군의 주둔을 원치 않는다. 당장 떠나라(2002년 7월 4일 용산 전쟁기념관 앞 반미집회)

③미군 고압선에 사망한 전동록씨의 모습이 눈에 보인다. 전동록 씨와 효순이, 미선이를 죽인 미 2사단 캠프 하우스를 즉각 폐쇄해야 한다(2002년 7월 27일 서울 종묘공원 ‘미군장갑차 여중생 살인만행 주한미군 규탄 5차 범국민대회’)

④나 역시 북한을 방문하였을 당시 만경대에 가서 “김일성 장군 조금만 오래 사시지 아쉽습니다”라고 썼다(2002년 5월 22일 경북대학교 ‘제1기 통일아카데미’ 강연에서 자신이 1998년 통일대축전 참가차 평양에 갔을때 만경대 방명록에 이같이 썼다고 고백)

▲문규현(천주교정의구현사제단 신부):

김일성 주석의 영생을 빈다(1998년 평양통일대축전에 참가해 김일성 시체가 안치된 금수산 궁전 방명록에 기록)

▲김기종 우리마당 독도지킴이 대표(마크 리퍼트 주한 미국대사 살인미수 혐의자):

남한에 김일성 만한 지도자가 없다(김씨 살인미수사건 수사본부장 김철준 경무관은 2015년 3월 13일 범인 김씨를 살인미수혐의 등으로 검찰에 구속송치하면서 김씨가 수사과정에서 이같이 말했다고 기자들에게 밝혔다)

▲박원순 전 서울시장(사망):

①광화문 네거리에서 ‘김일성 만세’ 부르면 어떻게 하느냐는 우려는 헌법에 나와있는 표현의 자유를 포기하고, 이를 억압하겠다는 뜻(2004년 9월 24일 미디어오늘 인터뷰)

②북한을 잘 관리하고 평화를 구축해야 함에도 이명박 정부 들어서 북한을 자극해 억울하게 장병이 수장되는 결과를 낳았다(2011년 10월 10일 관훈클럽 토론회)

③천안함 사태를 국민이 믿지않는 이유는 (조사 결과가) 정부여당에 유리한 시기에 발표됐다는 ‘강력하고 합리적인 의문’이 있었기 때문(2010년 10월 14일 자신의 블로그 ‘원순닷컴’)

▲박영선 전 더불어민주당 의원, 전 중소벤처기업부 장관:

①천안함 사건은 북한의 소행으로 규정할 정확한 데이터들이 없다(2010년 5월 27일 CBS ‘이종훈의 뉴스쇼’) ②보수언론은 이런 사건이 나면 적의 소행으로 단정하고 공포분위기를 확산해왔다(2010년 3월 31일 평화방송 ‘열린세상 오늘! 이석우입니다’) ③천안함 침몰이 한미 연합 독수리훈련이나 수리 중인 미 해군 핵잠수함과 관련이 있는 것 아니냐(2010년 4월 23일 국방부를 방문해 김태영 장관에게 한 질문) ④(월터 샤프 한미연합사령관이 2010년 4월 3일 고(故) 한주호 준위 영결식장에서 유가족에게 흰색봉투의 ‘위로의 편지’를 전달하는 것을 보고) 왜 한미연합사령관이 금일봉을 주는 이유가 뭐냐(상동) ⑤(캐슬린 스티븐스 주한 미국대사와 월터 샤프 한미연합사령관이 2010년 4월7일 독도함을 방문해 미군과 해군 해난구조대(SSU) 요원들을 격려한 것에 대해) ‘미국 대사가 움직이는 것은 큰 의미가 있는데 왜 방문을 했느냐. 다른 때는 안 가다가 그때는 왜 갔느냐’(상동) ⑥속초함과 2함대간의 교신기록은 빈번했으나 천안함은 10시간 동안 아무 기록없다(2010년 5월 24일 국회 천안함 특위) ⑦해군이 제공한 데이터를 분석한 결과 천안함은 사고가 난 3월 26일 오후 9시5분부터 9분 사이 남동쪽으로 항해하다가 북서진하기 위해 유턴하는 과정에서 속도를 6.5노트에서 9노트로 급격히 올린 것으로 확인됐다. 회전을 하면서 그물망에 스크루가 걸렸거나 어떤 장애물이 나타나 거기서 빠져나오기 위해 속력을 올린 것으로 보인다. 이를 근거로, 그물망에 걸려있던 스크루가 감기면서 그 해저 밑바닥에 있던 기뢰가 딸려와 나중에 폭파된 것이 아닌가 보는 전문가들의 견해가 많다(2010년 10월 15일 군사법원에 대한 국회 법제사법위원회 국정감사에서)

▲노회찬 전 진보신당 국회위원(사망):

①천안함사건에 대해 북한의 소행임을 전제로 소설을 써대고 있다(2010년 5월 6일 평화방송 ‘열린세상 오늘! 이석우입니다’) ②정부가 북한의 소행이기를 바라면서 공안정국 조성 우려있다(2010년 4월 19일 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’) ③방향을 미리 설정하고 맞춰가듯이 하는 조사가 아닌가 우려스럽다(2010년 4월 26일 평택 해군 2함대를 찾아 천안함 희생자 조문시) ④조사단 발표는 길에서 돌 하나 주어가지고 구석기시대 돌이라고 하는 것과 같다(2010년 5월 20일 합동조사단의 조사결과 발표에 대해)

▲김효석 전 민주당의원:

①천안함사건에 대해서는 북한소행이 아니라는 양심선언이 곧 도처에서 나올 것이다(2010년 4월 20일 민주당 제47차 원내대책회의) ②정부가 북한 소행설을 즐기고 있는 게 아닌가 싶다...북한소행으로 여론몰이 하는 것은 안보불안을 조장하려는 것(2010년 4월 13일 민주당 제46차 원내대책회의) ③천안함 사건 이후 정부는 수구적이고 냉전적인 안보 정국을 만들고 있다(2010년 5월 6일 민주당 제71차 고위정책회의) ④천안함 조사결과는 관제조사여서 인정하기 어렵다(2010년 5월 17일 민주당 선거대책회의) ⑤제시된 물증으로는 국제사회의 동의를 얻기 어렵다(2010년 5월 20일 문화일보)

▲정경두 전 국방장관:

‘서해 수호의 날’은 불미스러운 남북 간 충돌, 천안함 이런 것들 포함, 다 합쳐서 추모하는 날이다(2019년 3월 20일 국회에서 열린 외교·통일·안보 분야 대정부질문에서 백승주 자유한국당 의원이 서해수호의 날 행사에 문재인 대통령이 참석하지 않는 문제를 지적하면서 “서해 수호의 날이 왜 생겨난 것인지 설명해 보라”는 요청에 대해). 정장관은 백 의원이 “도발이냐 충돌이냐”고 거듭 묻자 “북한의 도발로 인해 충돌이 있었다”고 정정했다.

▲송영무 전 해군참모총장, 전 국방장관:

①기뢰, 어뢰, 암초, 함내 안전사고 등 현재 제기되고 있는 사고 원인이 아닌 다른 이유로 천안함이 침몰했을 가능성이 오히려 높다...‘짖는 개는 물지 않는다’는 말처럼 한·미 공동작전 중에 북한이 도발했을 가능성은 없다...군은 교신내용을 비공개로라도 제공해야 한다(2010년 4월 6일자 서울신문 보도) ②일각에선 자꾸 북한, 북한 하는데 사고 해역을 안다면 그런 말을 쉽게 할 수 없다. 사고 해역은 조류(潮流)가 무척 빠르고 수심이 25-30m 정도로 깊지 않다. 북한 잠수함이나 잠수정이 활동하기 매우 어려운 환경이다. 여기에 조류 방향도 동남 110도, 북서 290도이기 때문에 북한에서 (기뢰 등) 뭘 내려보내도 해당 수역에 닿기 힘든 조건이다. 물론 두 동강 났다는 건 커다란 충격에 의한 것이 맞는 듯하다. 그러나 어뢰라면 소나(Sonar)실에서 24시간 워치하는데 어뢰 소음이 매우 크기 때문에 분명 포착됐을 것이다. 선체를 살펴보기 전까지 북한 관련 가능성을 언급하는 것은 매우 위험하다(2010년 3월 29일자 조선일보 보도)

※송영무 전 해군참모총장는 위와 같은 발언으로 국가정상화추진위원회가 발표한 천안함 폭침 관련 ‘친북-반국가 언동’ 인사 명단에 이름이 올려 진 바 있다. 당시 백낙청(한반도 평화포럼 공동대표), 신상철(서프라이즈 대표), 이종인(알파잠수기술공사 대표) 등과 같이 친북-반국가 언동자에 이름을 올린 송 지명자는 이후 국가정상화추진위원회에 이의신청을 내어 관련정보 부재 상태에서 가능성의 하나를 이야기 한 것이라는 주장을 해 명단에서 삭제됐다. 송 전 총장은 문재인 정부 들어 첫 국방장관으로 지명될 때 크게 논란이 된 △음주운전 △동료 음주운전 무마의혹 △위장전입 △계룡대 군납비리 축소의혹 △법무법인 율촌 고문으로 고액 자문료를 받은 사실 등에 묻혀 천안함사건과 관련한 부적절한 발언은 언론의 눈길을 끌지 못했다.

▲허문영 전 통일연구원 기획조정실장:

①많은 사람들이 김정일에 대해 단순히 ‘포악하다’는 이미지를 갖고 있는데, 나는 그렇게 보지 않는다. 김정일은 등소평이 되길 원한다(2002년 8월 28일 방미중 ‘The Korea Weekly of Florida’ 인터뷰)

②북한 군사력 유지에 전용되더라도 대북지원 확대해야(2007년 5월 11일 한국복음주의협의회 월례발표회)

▲심재환 변호사(민주화를 위한 변호사모임 통일위원회위원장 역임, 이정희 전 민주노동당대표의 남편):

(대한항공 858기 공중폭파 테러범) 김현희는 완전히 가짜다. 그렇게 딱 정리를 합니다. 이건 어디서 데려왔는지 모르지만 절대로 북한 공작원, 북한에서 파견한 공작원이 아니라고 우리는 단정짓습니다(2003년 11월 18일 MBC PD 수첩 ‘16년간의 의혹, KAL폭파범 김현희의 진실’편에 ‘KAL 858기 진상규명대책위원회 소속으로 출연해)

▲오종렬 전 한국진보연대 상임대표(사망):

①점령군에 의해 내 나라 내 땅의 국민이 죽임을 당하는데도 정부는 손톱만큼도 보호해주지 못하고 있다. 엄연히 국가주권이 있는 나라에서 가능한 일이냐. 점령군이 주둔하는 한 우리 목숨은 파리 목숨이며 우리의 주권은 한낱 쓰레기일 뿐이다(2002년 9월30일 미군 트레일러와 충돌해 숨진 박승주씨 장례식장)

②미국이 이 나라를 정치·경제 식민지로 전락시키도록 토대를 마련한 맥아더가 과연 해방자인가, 이것은 나라의 미래가 없다는 것이다...인천공원을 자주독립공원으로 바꾸고 민족의 스승인 김구선생의 동상을 세워야 통일세상이 열릴 것이다(2005년 9월 1일 청와대 부근 인천 자유공원 맥아더동상 파괴 주장 발언)

▲김원웅 전 광복회장, 전 열린우리당 의원:

①만약 한반도의 평화와 동맹국 중 하나만 선택하라고 하면 우리는 서슴지 않고 동맹국을 포기할 것이다(2005년 3월 13일 헨리 하이드 미 하원 국제관계위 위원장의 발언에 대한 반박문. 하이드 위원장은 2005년 3월 10일 열린 ‘한반도의 6자회담과 핵문제’ 청문회에서 “한국은 우리의 도움이 필요하다면 당신의 적이 누구인지를 분명히 밝혀 달라”고 주문)

②초대 대통령 이승만과 애국가 작곡자 안익태는 친일파이며, 따라서 현충원서 파묘해야한다(2020년 광복절 제75주년 기념사)

▲이수진 더불어민주당 의원:

현충원의 친일파 무덤을 파묘해야 한다... 국회에서 특별법을 만드는 노력도 해야겠지만, 유족들이 계속 이장을 거부한다면 비석 옆에 친일행적에 대한 안내표식을 설치하는 것도 고려해봐야 할 것이다... 우리가 친일파라고 부르는 사람들은 강제로 끌려간 사람이 아니고 자발적으로 일본군인이 되겠다고 입대한 사람들이다. 지금까지 묻힌 자들도 문제지만, 백선엽(당시 생존)의 경우 문제가 될 소지가 있다... 역사를 바로 세우기 위해 친일파 묘를 파는 것이 마땅하다(2020년 5월 24일 국립서울현충원에서 열린 ‘현충원역사 바로 세우기’ 행사)

▲김홍일 전 더불어민주당 의원, 현 무소속 의원:

친일파 군인들의 죄상은 일제 강점기에 끝난 것이 아니고 한국전쟁 중 양민학살이나 군사독재에 협력한 것도 있기 때문에 전쟁 때 세운 전공(戰功)만으로는 용서받을 수 없다. 일본에서 발행된 백선엽 씨의 책을 보면 만주군 간도특설대 시절 본인의 친일행적을 고백하는 내용이 있다. 백씨의 국립현충원 안장에 반대한다(2020년 5월 28일 자신의 페이스북에 올린 글)

※여권에서 ‘6.25의 영웅’ 백선엽 장군의 국립현충원 안장 불가 발언을 쏟아낸 데 대해 재향군인회는 “국군을 부정하는 발언”이라며 반발하고 있다. 야권에서도 발끈하고 있다. 윤상현 당시 외교통일위원장은 “백선엽 장군을 서울현충원에 모실 수 없다는 문재인 정부 국가보훈처의 넋 나간 조치는 취소돼야 마땅하다”며 “이 정도면 국가보훈처가 아니라 국가망신처”라고 했다. 원희룡 제주도지사도 “백 장군님은 6.25 전쟁 영웅으로 자유 대한민국을 구한 분이고, ‘6.25의 이순신’이라고 평가해도 될 것”이라며 “대한민국 법에 따라 조금이라도 피해를 본다면 너무나 안타까운 일이고, 그래서도 안 된다”고 반박했다.

▲권영길 전 민주노동당 대표:

미군기지는 온갖 범죄의 소굴(2002년 9월 9일 민주노동당 대선후보 수락연설)

▲임종인 전 열린우리당 의원:

주한미군의 전략적 유연성을 인정한다는 것은 주한미군이 세계 분쟁에 마음대로 개입하는 것을 우리 정부가 용인한다는 얘기다. 미국이 세계를 휘젓고 다니는데 우리가 돈을 댈 수는 없다(2006년 1월 24일 평화방송 라디오 ‘열린세상 오늘, 장성민입니다’에 출연해)

▲조정래(소설 ‘태백산맥’의 저자):

(김일성 동상의 꽃을 보며)저 꽃송이에 담긴 인민의 순결한 마음 그 자체야 왜곡할 건덕지가 없지요(2007년 10월 4일 노무현대통령의 평양방문에 동행, 김일성 동상밑에 놓인 꽃다발은 보며 옆에 있던 철학자 김용옥씨에게 한 말)

▲황선 전 민주노동당 대변인:

(노무현 대통령을 ‘서울 할아버지’로 지칭하면서) 내 아이가 태어났을 때 참 기뻐하셨던 ‘평양 할아버지’(김정일을 지칭)가 2011년 12월 17일 돌아가셨다는 뉴스를 보며 평화를 먼저 배운 아이들이 ‘평양 할아버지’한테 절하러 안 가?(2005년 만삭의 몸으로 방북해 평양산원에서 딸을 낳아 화제가 됐던 황씨가 김정일 사망 직후 인터넷 매체 ‘자주민보’에 기고한 ‘내가 방북신청을 한 이유’라는 제목의 글)

▲신은미(재미 종북인사):

개성공단을 북녘의 돈줄로 생각하는 이 천박한 정권아. 남과 북이 마지막으로 잡고있던 손마저 잘라버리는 이 악랄한 정권아. 너희들이 사이비 언론들을 동원해 무려 두 달 동안이나 나를 종북몰이하고, 출국을 금지하고, 검경을 동원해 수사놀음을 벌일때도 모두 이해하려고 노력했다. 막장으로 치닫는 이 천박한 정권아!(2016년 2월 11일 통일부가 북한의 4차핵실험과 6차 미사일 발사를 이유로 개성공단을 폐쇄하자 자신의 트위터에 핵과 미사일 문제는 일체 언급하지않고 올린 글)

▲윤기진 민권연대공동의장(종북 콘서트 개최와 관련, 국가보안법 위반혐의로 구속기소된 황선 희망정치연구포럼 대표의 남편):

①리퍼트 미 대사 피습 사건은 얼굴에 상처가 조금 난 것뿐인데, 온 나라가 난리다...미 대사한테 이런 짓거리들이 백주 대낮에 벌어지고 있다. 종북보단 종미와 종일이 나라를 망치고 있다...미 대사가 감사한 사람입니까? FTA 강요하고 무기 팔아먹고 핵항모, 전략폭격기 들여 오는 주범이 바로 주한 미국 대사입니다(2016년 3월 9일 황선씨의 재판이 열리는 서울중앙지법 근처에서 황씨 재판에 항의하는 시위를 벌이며 기자들에게 한 말)

②주한 미 대사는 CIA 한국지부장 역할을 한다(리퍼트 미 대사를 겨냥해) 미 국방장관 비서실장등을 거친 호전가가 삼계탕과 치맥에 반해 친한파 대사로 변절한 거냐(2016년 3월 7일 자신의 트위터에 올린 글)

▲전교조 의식화-통일 교육지침서 ‘이 겨레 살리는 통일’:

북한을 우리의 잣대로가 아니라 북한의 입장에 서서 바라보는 시각을 길러 주어야 한다(책 119쪽). 북한사회 나름의 논리와 가치를 이해하고 수용하자(20, 68, 119쪽). 남북한 체제 우열을 비교하지 마라 남북한 경제를 비교하지 마라 경제보다 더욱 중요한 것이 평화라는 것을 가르쳐라 북한을 남한 입장에서 보지 말고 북한 입장에서 보는 방법을 반복 교육하라(191쪽). 국가보안법은 사상과 학문, 진보적 사회운동을 가로막고 패거리 의식을 양성하는 악법이다(226쪽). 이승복 사건은 조작된 것일 수 있으며 이승복을 이용하는 교육은 통일교육에 어긋난다(228쪽). 북은 북침이라고 주장하고 한국은 남침이라고 주장한다고 가르쳐라(25쪽). 전쟁의 원인은 남한 정부에 있으며 제주 4.3항쟁, 여수 순천 항쟁 등 수많은 ‘작은 전쟁’의 연장선상에 6.25가 있었고, 이 모든 전쟁들은 외세에 의한 민족분단을 극복하려는 정당한 전쟁이었다(26쪽: 제주4.3사건, 여수순천 반란사건 등을 ‘항쟁’으로 미화하고있다)

▲백낙청 서울대 명예교수, 한반도 평화포럼 공동대표:

①천안함 사건은 정부가 적당히 장난치려다 커져버린 것 ②사건 처리 과정에 정치적 의도나 고려가 개입되고 있는 게 분명하다 ③천안함 사건으로 미국이 취하는 이득 많다...당장 무기 파는데 도움 ④어뢰공격이라기보다는 국방당국에서 은폐하고 싶은 유형의 사고 가능성이 있다(이상 2010년 6월 10일 인터넷 매체 ‘프레시안’ 인터뷰)⑤MB(이명박)의 5.24 대북 조치는 박정희․전두환의 쿠데타를 능가하는 헌정파괴조치(2010년 5월 26일 서울 용산구 백범기념관에서 열린 ‘한반도 평화를 위한 비상시국회의’)

▲문정인 연세대 명예특임교수, 전 문재인대통령 외교안보특보:

①북한의 내부적 여건이 성숙되기 전에는 민주주의와 인권에 대한 압력 행사에 신중을 기할 필요가 있다(2008년 12월 28일 한겨레신문 기고 칼럼)

②한미동맹을 폐지하는 것이 ‘상책’. 현재의 한미동맹은 국제관계에서 매우 비정상적인 형태이며 단기적으로는 유지하더라도 장기적으론 폐지하고 다자간 안보협정으로 나아가야한다(2018년 5월 17일, 미국의 시사잡지 애틀랜틱과의 인터뷰)

③만약 북한 비핵화가 이뤄지지 않은 상태에서 주한미군이 철수하면 중국이 한국에 '핵우산'을 제공하고 그 상태로 북한과 협상을 하는 방안은 어떻겠느냐(2019년 12월 4일 국립외교원 외교안보연구소가 개최한 국제회의)

④문재인 대통령이 남북 철도연결과 개성공단 및 금강산 관광 재개를 원했으나 국제적 대북제재로 아무것도 할 수 없었다... 그 결과 남북관계는 완전히 얼어붙었다. 문 대통령의 지지자 사이에서 미국이 북한과의 협상 재개에 실패할 경우 한국이 독자적인 행동을 해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 우리 정부 입장은 기본적으로 미국하고 같이 간다, 그건 분명히 정했지만 계속 진전이 없고 국내정치적으로 어려워지고 한반도와 동북아 상황이 어려워지는 방향으로 가게 되면 문 대통령이 어떻게 계속 같이 갈 수 있겠느냐, 수정할 수도 있다(2020년 1월 6일 미 싱크탱크 국익연구소가 워싱턴 D.C.에서 2020년 대북 전망을 주제로 개최한 세미나)

▲이장희 한국외국어대 명예교수:

평등을 중시하는 사회주의 국가의 인권과 자유를 중시하는 서방국가의 인권을 구분할 필요가 있다. 미국이 ‘압박용 카드’로 북한 인권문제를 꺼내는 것은 간섭이다(2006년 11월 12일 ‘뉴시스’ 인터뷰)

▲정봉주 전 열린우리당 의원:

①북한 내부사정을 지나치게 간섭하는 북한인권법은 한반도의 평화와 안정을 위한 국제사회의 노력을 무산시킬 위험성까지도 포함하고 있다. 미 상원 통과 절차가 남아있는 이 법안의 저지를 위해 모든 노력을 기울일 것을 분명히 하는 내용의 결의안을 추진하겠다(2004년 7월 22일 연합뉴스 인터뷰)

②북한인권법안이 현재 진행중인 6자회담과 남북관계에 부정적 영향을 미칠 수 있다(2004년 7월 26일 국회에서 가진 기자회견)

▲임동원 전 김대중 대통령 외교안보특별보좌역, 전 통일부장관, 전 안기부장:

①북측은 핵무기를 개발한 것은 없으며, 현 단계에서 개발할 의사도 없고, 이 문제는 미국과 대화를 통해 해결해야 하나, 검증을 원한다면 미국의 검증을 받아들일 용의가 있다고 언급했다(2003년 1월 29일 김대중 대통령의 특사자격으로 방북 후 기자회견)

②북한의 ‘2.10 핵보유 선언’은 협상용 카드다. 미국은 북핵문제를 정권교체나 군사적 선제공격으로 해결하려는 유혹에서 벗어나야 한다(2005년 4월 1일 세종연구소 주최 한미안보포럼)

③미국의 대한(對韓)확장억제력 제공은 북한도 핵을 가져야 한다는 주장을 할 수 있게 하는 역효과를 낼 수 있다(2009년 6월 19일 한겨레 통일문화재단 강좌)

④북한의 비료수요는 연간 180만t인데 자급능력은 80만-90만t에 불과하다. 따라서 비료는 금년뿐만 아니라 매년 지원할 수밖에 없는 품목이다(2001년 4월 28일 국회 남북관계발전지원특위 답변)

▲공지영(소설가):

왜 보수정권이 선거를 앞두면 꼭 북이 도발을 할까요. 왜 DJ와 노무현 정권 선거에서는 북이 도발을 하지 않았을까요. 북은 자기들이 도발할 때마다 자기들의 적대적인 세력들이 승리한다는 걸 모를까요? 남과 북의 분단고착화 세력들이 몰래 트윗을 하는 듯 ㅋ(2010년 천안함 폭침사건 후 트위터에 올린 글)

▲김제동(방송인):

헌법 제1장 1조, 대한민국은 민주공화국이다. 공화국의 뜻은 함께 쌀을 나누어 먹는 나라를 말한다. 이것이 민주공화국의 원래 뜻이다. 사람들이 편안하게 쌀을 나누어 먹지 못하고, 밥을 나누어 먹지 못하고 아스팔트 위에 앉아 있도록 만들어 놓는다면 헌법 제1조 1항 위반이다...외부세력은 어떤 것이 외부세력이냐, 여기 주민등록이 성주로 되어있지 않은 사람은 모두 외부세력이다라고 이야기하면, 대통령도 여기 성주로 주민등록이 되어 있지 않고, 국무총리도 주민등록이 여기 성주로 되어있지 않고, 국방부 장관도 여기 주민등록증이 성주로 되어있지 않다면, 그들이 성주의 일에 관해서 이야기할 자격이 없다...주민등록이 대한민국으로 되어있는 대한민국 주권자들은 누구든지 한반도에 배치되는 무기체계에 대해서 이야기할 자격이 있다. 그런데 진짜 외부세력은 무엇이냐. 사드는 주민등록증이 대한민국으로 되어있지 않다. 그래서 지금 현재 성주에서 외부세력이라고 이야기할 수 있는 것은 오로지 사드 하나밖에 없다...뻑하면 종북이란다. 하도 종북이라고 그래서 ‘나는 경북이다 이 새끼들아’ 그랬다. 나는 경북 영천 고경면에서 태어난 사람이다. 이런 사람한테 종북이라고 하면 곤란하다...여러분들도 마찬가지 아닙니까. 만약에 여러분들이 종북이라면 여러분들 손으로 뽑힌 자기들이 종북이라는 거 아닙니까. 그런 사람들한테 이렇게 얘기하면 모욕이다. 그런 모욕 받을 필요가 없다. 국민으로서 자격이 있고, 자유가 있으니 얘기하는 것을 두려워하지 마라. 헌법 제21조, 집회, 결사, 표현의 자유. 즉, 여러분들이 하는 모든 행위는 대한민국 헌법에 기반을 두고 있는 것이기 때문에 여러분들에게 빨갱이라고 하거나, 여러분에게 종북이라고 하는 사람들은 반헙법적이다(2016년 8월 5일 경북 성주군청 앞에서 열린 한반도 사드 배치 철회 촛불집회에서의 발언)

▲신해철(가수, 사망):

북한이 합당한 주권과 적법한 국제 절차에 따라 로켓을 발사하였음을 민족의 일원으로서 경축한다(2009년 4월 8일 자신의 홈페이지 신해철 닷컴에 올린 ‘경축’이란 제목의 글)

▲김갑수(시인, 평론가):

천안함 침몰은 우리 해군 46명이 백령도 근해에서 익사했다는 것 말고는 어느 것 하나 입증된 것이 없다...나는 천안함이 ‘좌초 후 충돌’로 침몰했다는 <진실의 길> 대표 신상철의 주장이 더 합리적이라고 평가한다. 따라서 나는 당시 군의 발표를 0.0001%도 믿지 못하겠다고 한 도울 김용옥의 발언을 여전히 전폭적으로 지지하고 있다(2015년 3월 26일자 <진실의 길> 기고문)

▲노종면(언론3단체 천안함 조사결과 언론보도 검증위원회 검증위원, 전 YTN 노조위원장, 전 YTN 앵커:

아무리 생각해도 정부가 내놓은 결과를 뒷받침하는 천안함의 근거들은 거의 대부분 다 깨졌다. 다만 정부가 아니라고 우길 뿐이다. 정부가 잘못됐다는 점을 국민에게 알리려면, 지금 언론이 막혀있고 대단한 노력이 필요한 상황이다...지금 ‘천안함이 북한의 소행이다’라는 가장 결정적인 근거는 심리적 추정 말고는 저희들은 찾지 못했다. ‘연평도를 도발할 정도의 악한 세력이기 때문에 당연히 천안함도 도발한 것이 맞다’는 것이다(2011년 3월 14일 천안함사건 1주기를 앞두고 통일뉴스와 가진 인터뷰)

▲조용기⦁곽선희목사 등 5개종단 527명으로 구성된 민족의 화해와 평화를 위한 종교인 모임:

3월 26일 발생한 천안함 침몰사건으로 남북 간에는 물론이고 남한 사회 안에서도 서로를 불신하고 반목하는 상황이 극대화되고 있다... 일부 종교·사회·정치인들은 북한에 대한 증오와 분노를 품고 북한을 상대로 전쟁까지도 불사해야 한다는 말을 서슴없이 하고 있다. 이렇게 ‘눈은 눈으로, 이는 이로’ 갚아야 한다고 주장하는 행위는 나라와 민족의 역사 앞에 큰 잘못을 저지르는 일이다(여의도순복음교회 조용기 원로목사, 소망교회 곽선희 원로목사를 비롯한 5개 종단 527명의 종교인들로 구성된 ‘민족의 화해와 평화를 위한 종교인 모임’이 2010년 6월 17일 서울 프레스센터에서 기자회견을 갖고 남북정상회담과 대북인도적 지원을 촉구하며 발표한 성명. 이 성명은 그러나 천안함 ‘폭침’을 ‘침몰’이라고 표현하면서 북한 김정일 정권에 대한 비판은 없고 남한 정부만 비판하고 있다는 지적을 받았다)

▲이상만 경남대 극동문제연구소 교수:

사드 배치는 아태지역에서의 미국의 패권을 위한 것이고, 중국과 러시아를 자극해, 결과적으로 군사 확산 경쟁을 유발할 수 있다. 한국 정부의 사드 배치는 한반도 평화통일 정책과 국민 안위를 무시한 것으로, 미국의 이익에 복무하는 비전략적 결정이다(2016년 7월 31일자에 보도된 중국 공산당기관지 인민일보 기고문)

▲김충환 전 청와대(노무현 대통령시절) 업무혁신 비서관:

한국의 어느 곳에도 사드를 배치할 수 없다. 성주군민들의 투쟁은 정부가 결정을 취소하고 재협상에 이를 때까지 계속될 것이다(2016년 7월 25일자로 보도된 중국 공산당기관지 인민일보 기고문)

▲박창신 천주교 정의구현사제단 신부:

독도는 우리 땅인데 일본이 자기 땅이라고 하면서 독도에서 훈련하려고 하면 대통령이 어떻게 해야 해요? 쏴버려야 하지, 안 쏘면 대통령이 문제 있어요. 그러면 NLL(북방한계선), 문제 있는 땅에서 한미 군사 운동을 계속 하면 북한에서 어떻게 하겠어요? (청중이 “쏘아요!”라고 대답하자) 쏴야지. 그것이 연평도 포격 사건이에요. 그래놓고 북한을 적으로 만들어가지고 지금까지 이 난리를 치르고 선거에 이용하고 한 겁니다(2013년 11월 22일 군산 수송동성당에서 열린 천주교정의구현사제단 주도의 시국미사를 집전하며)

▲김수남 맥아더 동상 타도 특별위원회위원장, 우리민족련방제통일추진회의 대표의장:

①우리나라 사람들이 은인이라고 하는 맥아더는 역사상 가장 악질적인 군인으로 수백 만 인민을 때려죽인 인간이다. 맥아더가 없었다면 6.25전쟁 당시 400만이 죽지도 않았을 것이고 1천만 이산가족도 생기지 않았을 것이다. 역사 청산을 위해서는 저 동상부터 깨버려 조선 민족이 살아 있다는 것을 보여줘야 한다(2006년 9월 9일 인천자유공원에서 열린 맥아더동상 철거촉구집회에서 ‘흉물스러운 저 맥아더 동상을 우리 민중의 손으로 반드시 철거하자’며)

②점령군 두목 동상을 세워놓고 꽃다발 갖다놓고 그런 나라가 이 나라 국민이 아니고 누구란 얘기드냐. 올해도 주둔비 9200억 조공을 바쳤다. 이 나라 48군데 우리 땅을 사용하고 있다더 했다(2014년 09월 12일 인천 자유공원 맥아더 장군 동상 앞에서 철거 집회를 열고 동상 파괴 주장과 함께 주한미군 철수를 선동하며)

▲정광훈 전국민중연대 상임대표:

9.11 인천투쟁 승리로 미군강점 60년을 청산하는 대장정에 나서자! 분단과 학살의 원흉, 전쟁미치광이를 동상으로 숭배하는 이 눈 뒤집어지는 현실을 어찌 두고 볼 수 있냔 말이다...중략...이제 우리는 만천하에 낱낱이 폭로할 것이다. 지난 60년간 미군이 이 땅에서 저지른 침략과 학살과 범죄, 그 추악한 죄상을 고발할 것이다. 해방된 나라에서 죽어간 독립투사들의 이름으로, 미군의 기총소사에 죽어간 노근리 주민의 이름으로, 300만 전쟁희생자의 이름으로, 미군에게 능욕당하고 무참히 살해당한 윤금이 누이의 이름으로, 비명도 지르지 못한 채 탱크에 깔려 참혹하게 꺾여버린 효순이, 미선이 순결한 넋으로 주한미군 그 추악한 실체를 만천하에 고발할 것이다...중략...동지들! 9월11일 인천에서 맥아더 동상을 끌어내리자. 오늘 우리가 맥아더 동상을 철거하겠다고 나선 것은 바로 분단의 원흉이요 전쟁과 학살의 책임자이며, 이 땅 만악(萬惡)의 근원인 주한미군을 몰아내겠다는 의지의 선언이다...인천에 모이자. 민족의 이름으로 만천하에 선언하자. 미군강점 60년! 더는 연장할 수 없다. 주한미군 철수하라! (2005년 9.11 맥아더 동상 철거집회에 즈음해 당시 한상렬 통일연대 상임대표와 함께 발표한 성명)

▲전교조 통일교재 ‘이 겨레 살리는 통일’(전 민주노총위원장-전교조위원장 이수호 지음, 2001)

우리는 통일교육에 ‘북침’, "미국의 남침 유도설‘, ’민족해방을 위한 정당한 전쟁‘이라는 설에 심정적 무게를 두기 때문에 한국전쟁이 북의 남침으로부터 비롯되었다는 교과서 내용을 학생들에게 교육하기가 당혹스럽다. 그래서 전교조는 남침설을 피해간다. 남침이냐 아니냐에 초점을 맞추지 말고 분단의 역사적 교훈에 초점을 맞추라고 강론한다(p.16). 분단의 역사적 교훈은 분단이 외세와 남한만의 단독정부를 세운 친일파에 의해 야기됐다는 것이다(p.26). 통일을 방해한 외세는 미국이다. 6.25 전쟁을 누가 일으켰던 그게 무슨 상관이냐, 그런 것은 따지지 말자. 단지 중요한 것은 전쟁이 얼마나 비참한 것이며 그 전쟁의 원흉은 바로 미국과 친미-냉전 세력임을 교육하라(p.26). 북한군을 친근한 친구로 부각시키고 북한을 적으로 생각하지 말아야 한다고 강론한다. 통일은 전교조의 목표이며 통일을 방해하는 세력을 미국과 남한 내의 냉전-기득권 세력으로 규정한다. 결국 전교조의 주적은 북한이 아니라 남한 내 기득권 세력과 미국이라는 결론이다.

▲전대협의 김일성에 대한 충성 맹세서:

위대한 수령님 김일성 동지와 우리의 지도자 김정일 비서의 만수무강과 한민전의 영도 아래 이 한 목숨 끊어질 때까지 투쟁하겠다는 결의 결단으로 나아가자. …위대한 수령 김일성 장군님을 따라 숨통이 끊어지는 그날까지 혁명을 사수(死守)하며 조국과 민족이 완전히 해방되는 그날까지 열사 헌신하겠습니다(전대협을 장악한 주사파(主思派) 지하조직 중 하나인 자민통이 1990년 8월 중순 한탄강 소재 민박촌에서 각 대학 총학생회장 등에 출마할 88학번 6명(한◯◯, 최◯◯, 천◯◯, 강◯◯, 김◯◯, 박◯◯)과의 MT에서 金日成에 대한 충성 맹세 강령·규약)

▲한총련:

①이제 우리의 당면목표는 연방통일조국 건설이다. 모든 것을 3-4년 안에 연방통일조국을 건설하는 목표에 복무시켜야 한다... 오늘 우리는 연방통일조국 건설의 주력군, 선봉대로 전체 대학생을 묶어세우는 문제를 해결할 것에 대한 자기 내부로부터 강한 요구를 받고 있다... 반미투쟁의 기본방향을 주한미군 철수투쟁으로 맞추고 가야하며... 올 상반기 평택 미군기지 확장 투쟁을 반미투쟁의 기본흐름으로 밀고 나가자(2006년 3월14일 14기 한총련 총노선 최종안)

②북한은 정치·사상과 군사 분야에서 이미 세계 최강국의 반열에 올라있다. 독특한 사회주의문화를 꽃피우고 있는 이북(以北)은 이제 경제 분야에서만 비약하면 사회주의 강성대국을 꽃피울 수 있다는 확신에 차 있다...이북의 선군(先軍)노선을 들고 전진하는 속에서 이남의 통일애국역량이 어떠한 수준으로 강화되는가에 올해 운동의 전도가 달려 있다. 3대 애국의 기치 높이 들고 통일조국 건설에로 총진격하자(출처: 상동)

③결론부터 말하자면, 한반도 평화의 억지력은 미군이 아니라 이북에 있었다는 것이 지난 북미대결사의 교훈이라 할 수 있다...이라크와 달리 미국과의 첨예한 긴장 속에서도 힘의 균형을 이루고 있는 이북의 선군정치 때문에 한반도 전쟁가능성은 억지되고 평화가 지켜지고 있다는 것이다(2006년 8.15 통일축전 성사를 위한 한총련 일꾼 교양지)

④북한의 미사일발사는 조국통일을 앞당긴다. 우린 북한의 선군정치에 의해 확실한 전쟁의 참화를 막고 있다... 민족공조를 확고히 하는 바탕위에 이제 더 이상 미룰 수 없는 反美· 反戰 미군철수 투쟁을 쉼 없이 전개해 나가야 한다(17기 한총련 산하 대구경북총련. 2006년 7월20일 성명)

▲서울대 총학생회 통일선봉대:

19차 南北장관급회담에서 “先軍이 남쪽 안전도 도모해 주고, 남쪽의 광범위한 대중이 先軍의 덕을 보고 있다”고 한 북측의 얘기는 허투로 들을 수 없는 진실인 것이다... 北의 군사적 자위력은 한반도 전쟁을 막는 실질적 힘이 되고 있다... 한미동맹 파기, 6.15공동선언 이행만이 우리 민족의 미래를 보장한다! (서울대 총학 19기 통일선봉대 자료집, 2006년 7월29일)

▲범청학련남측본부:

①김정일 위원장은 한국을 미국의 구속에서 해방시켜 7천만 전체를 하나로 재결합하는 민족지도자, 구국의 영웅 이다. 김정일 장군의 천재적 핵전략으로 북조선은 붕괴되지 않고 한국이 붕괴되며 조선반도는 하나가 될 것이다(한총련이 자신들의 상급단체로 부르는 범청학련남측본부기관 ‘나팔수’ 2004년 4월1일자)

②조선로동당 창건은 북한 민중에게 행복과 긍지를 주고 세계에게 자주국가로 강성대국으로 민족적 존엄을 떨칠 수 있는 힘... 주체사상에 기초해 새 조국, 새 사회를 건설하며 민중들에게 참다운 삶을 마련해주는 혁명의 참모부, 전위대를 가진 획기적인 사변으로 북한에서 평가하고 있다(2005년 3월 일꾼교양지 청춘)

③北은 미국의 군사적 위협을 선군노선, 강성대국 건설노선으로 분쇄하며 자주정치의 위력을 대내외적으로 과시하고 있다...北의 선군역량에만 기대서는 미군을 철수시킬 수 없다. 남측에서 선군정치에 호응하는 미군철수 투쟁이 강력히 전개되어야 외세의 지배와 간섭을 끝장내고 통일을 실현할 수 있는 길이 열리게 된다((2006년 2월 4-5일 경기도 여주에서 열린 ‘통일일꾼수련회’)

④北의 선군역량은 조선반도 전역에서 전쟁을 막고 민족을 수호하는 민족의 힘이다. 全민족은 북의 선군정치와 물리적 억제력을 적극 지지하고 옹호해 나가야 한다. 北의 선군역량과 南의 反美자주력량의 힘을 하나로 모아 조선반도 전쟁책동의 주범인 미군을 철수시키는 투쟁을 벌려야 한다(2005년 2월 회보. 범민련 임시 공동의장단회의 특별결의문)

⑤連共·連北으로 연방제 실현하자. 조국통일범민족연합은 미국을 비롯한 反통일세력의 파쇼폭압과 對北적대정책을 맞받아 남북해외 3자연대, 민족대단결, 連共·連北의 길을 실천으로 헤쳐 왔다... 6.15공동선언이 발표된 5년 동안 세계는 先軍·自主의 위력에 경이를 표하고 우리 민족의 전도는 앙양(昻揚)하게 뒤바뀌었다...‘우리민족끼리’기치 높이 들고 ‘3대 민족공조’를 빛나게 실현하여 연방통일조국을 실현해 나가자(2005년 11월20일 성명)』

⑥惡의 근원 미군 쓸어버리자. 우리민족끼리 힘을 합쳐 미군을 몰아내고 조국을 통일하자... 미군은 우리 민중이 자주민주통일을 요구하면 여지없이 살육(殺戮)을 벌이었다...가해자로 군림해 온 미국이 北의 선군노선, 全민족의 미군철수 투쟁의 실체를 알 턱이 없다...한반도 악의 근원 미국과 주한미군을 이 땅에서 쓸어버리자(2005년 9월8일 북한 조선로동당 외곽단체들과의 공동성명)

⑦북핵은 민족의 힘이다. 노무현 정권은 지금 누구의 핵우산 덕을 보고 있는가, 비료를 당장 보내라!...전쟁에 미친 미국 부시의 핵방망이가 우리민족의 뒷통수를 내리치려는 오늘 以北의 핵보유는 민족재앙을 막는 핵억지력으로 된다...한마디로 북핵은 민족의 힘이고 민족공조로 미국의 핵전쟁을 막고 민족자주를 실현하자는 요구가 나날이 거세지고 있다.(2005년 4월28일 성명)

⑧평화 담보하는 先軍을 지지하자. 자주통일이 우리 시대 최고의 애국운동이고 반전평화 미군철수가 가장 절박한 애국운동인 조건에서 선군 지지를 앞세우고 민족대단합운동에 박차를 가해야 한다... 지난 해 민족평화를 담보하는 선군 지지 속에 민족의 긍지와 자부심이 드높아졌으며 우리 민족제일의 기상이 크게 떨쳐졌다(2006년 5월, 범민련 남측본부 3대 애국운동최종점검)

⑨경기도 보광사 이 땅은 미제국주의가 점령하고 있는 점령지인데, 우리가 동지들을 이곳에 모셔 송구스럽게 생각한다. 반드시 진정한 우리 조국 땅에 모실 수 있도록 하겠다(2005년 5월27일 경기도 파주 보광사에서 열린 간첩·빨치산에 대한 소위 ‘통일애국열사묘역’조성식에서 이종린 범민련 남측본부 명예의장의 발언)

#625망언 #김일성 #김정일 #김정은 #이승만 #김대중 #노무현 #문재인 #강정구 #리영희 #도올김용옥 #유시민 #임종석 #이인영 #추미애 #조국 #정세현 #정세균 #이낙연 #한홍구 #한상렬 #심상정 #이정희 #박원순 #노회찬 #공지영 #이외수 #한명숙 #서옥식